Форум » Посовещаемся.Conversations and discussions about all borzoi questions. » Недостатки и достоинства в картинках. » Ответить
Недостатки и достоинства в картинках.
Злата Володина: И конечно же хочеться конструктивного диалога, а не склоки. Самый большой вопрос-где же взять фото собак,недостатки которых можно разобрать по полочкам и прокомментировать.
Natalya Grebetskaya: натус пишет: необходимо поменять фронт. Даже я не понимаю, что это означает... Мысль неприлично-смешная возникла- ж.. й что-ли, вперед, а не головой, собаку водить по рингу?
Элла Ященко: Монтана пишет: Да, я эту книгу еще года 2 назад купила, Давно мечтаю купить эту книгу. Подскажите подайлуста, где можно ее преобрести?
Элла Ященко: ФРОНТ-это гудная клетка, спереди . -это тыл если так выразиться.
Злата Володина: А я и сейчас встречаю классные,подробные описания своих собак. Именно с замечаниями по тем недостаткам,что есть. Natalya Grebetskaya если не секрет,а на последней Евразии Осень Ваша какое описание получила? Т.е.сам текст необязательно,просто интересно-подробное или нет,согласны Вы лично сним или нет. Вы же очень достойно и успешно выступили.
Natalya Grebetskaya: Элла Ященко пишет: это гудная клетка Ещё хлеще!На что-же её поменять-то надо? На НАГРУДНУЮ клетку что-ли? Типа-"клетка" в клеточку? Тюрьма, ей богу! Велик и могуч НАШ РУССКИЙ ЯЗЫК!
taprokh: Natalya Grebetskaya пишет: ЕВРАЗИЯ-1992 год. Экспертизу РПБ проводили Эксперт Международной категории Г.В.Зотова и Эксперт Всероссийской категории Л.М.Гуничева. Судейтво было строгим, отлично "не сыпались, как снег на голову", из около 60 экспонентов отлично получили около 10 собак... а вот хорей было около 30... Вот описания тех, что есть на фотках в этом посте хмм, а где брались такие описания? их давали на руки? я тоже была с победимом на евразии, когда судила зотова, только не помню, 92 ли это был. интересно, это у меня тоже такое где-то дома в минске лежит?... надо срочно покопаться
olivia: Элла Ященко Элла, я тебе подарю книгу Зотовой, сто раз видела в продаже, себе купила. Хочешь - по почте, хочешь - когда будешь в Питере.
Natalya Grebetskaya: taprokh пишет: а где брались такие описания? в 92 году прямо в ринге печатались под копирку и отдавались на руки владельцу после окончания ринга. поищите, наверное и у Вас где-то лежит...
натус: у меня у младшего кобеля передние лапы -связки в локтях слабоваты,гуляют пока лапы. Вот мне и посоветовали фронт поменять Иногда описания своих собак читаешь как анекдот, Боньке написали сайгачина -и где они ее нашли
Natalya Grebetskaya: Злата Володина пишет: согласны Вы лично с ним или нет описание отсканирую и помещу. Что скрывать-то? А насчет МОЕГО согласия с экспертами.. Когда-то мне неоднократно( ну никак по молодости не хотела этого понимать) "вдалбливал" в мои мозги уже покойный ныне Валентин Жуков пару ПУНКТОВ ЗОЛОТЫХ правил ДЛЯ БОРЗЯТНИКА: ПУНКТ №1. "ЭКСПЕРТ ВСЕГДА ПРАВ" ПУНКТ №2.ЕСЛИ ТЫ НЕ СОГЛАСЕН С МНЕНИЕМ ЭКСПЕРТА, СМ. ПУНКТ №1. И "ВДОЛБИЛ"!Я теперь соблюдаю эти пункты.
Элла Ященко: Natalya Grebetskaya пишет: Ещё хлеще!На что-же её поменять-то надо? На НАГРУДНУЮ клетку что-ли? Типа-"клетка" в клеточку? Тюрьма, ей богу! Велик и могуч НАШ РУССКИЙ ЯЗЫК! Ну ничего, мне скачуха. Я еще учусь. У человека это дело называется груная клетка. У собак других пород, широкая, а грудь глубокая(значит до локтей). Для борзых-это термин ФРОНТ. Я попыталась объяснить, как понимаю, что такое ФРОНТ. Клетка, конечно же не подходит к данному обяснению. Я еще слишком молода, иправляюсь.
Элла Ященко: olivia пишет: Элла, я тебе подарю книгу Зотовой, сто раз видела в продаже, себе купила. ИИИИиииии?????! Та ты что??? Ооойй, я тебе буду очень признательна! olivia пишет: - когда будешь в Питере. Да когда приеду на выставку. Спасибо огромнейшее.
Элла Ященко: Natalya Grebetskaya пишет: ПУНКТ №1. "ЭКСПЕРТ ВСЕГДА ПРАВ" ПУНКТ №2.ЕСЛИ ТЫ НЕ СОГЛАСЕН С МНЕНИЕМ ЭКСПЕРТА, СМ. ПУНКТ №1. И "ВДОЛБИЛ"!Я теперь соблюдаю эти пункты. Есть такое дело. Бывало так.... выходишь с ринга, хочется разорвать этого эксперта..... А нельзя. Даже если он , то его мнение считается правильным. Нужно вести себя достойно.
Natalya Grebetskaya: Злата Володина пишет: Осень Ваша какое описание получила? Вот, обещалась- помещаю с обеих Евразий. Если интересно, то будь я на месте эксперта, в недостатках бы указала(достоинства перечислять не буду): Для Евразии-1 1.Плохо одета. 2.Правило в движении заваливает. Отлично Для Евразии-2 1.Плохо одета. 2.Правило в движении заваливает. 3.Непослушание в ринге. Без оценки
Мила Пантелеева: натус пишет: такое впечатление что не 1992год и Евразия, а что-то далекое,далекое. За все то время что выставляются мои собаки -такого описания не было ни разу, никого не волнует хвост,никого не волнуют уши и напружина. натус, просто эти описания делались реальным профи с громадным опытом и классической школой, вот и весь секрет.
к-б "ПРОСТОР": taprokh пишет: только не помню, 92 ли это был. интересно, это у меня тоже такое где-то дома в минске лежит? Танюша, ты с Победимом была на Евразии, но только на следующий год, тогда уже писали от руки, так как та реликтовая пишущая машинка приказала долго жить Но описания давались, так что вполне может быть что оно у тебя сохранилось. Г.В. Зотова судила первые две Евразии. Потом пошли интерэкспертизы. Описания выдавались одновременно с дипломом, после окончания ринга.
Злата Володина: Natalya Grebetskaya а мне на Евразии эксперт отметил все,видно к рингу сук устал. и по движениям замечание сделал,с чем я согласна. Natalya Grebetskaya пишет: 2.Правило в движении заваливает. Natalya Grebetskaya пишет: 2.Правило в движении заваливает. Мне кажеться что правило сейчас вообще никто из экспертов не отмечает..интересно почему? Не считают это важным?
к-б "ПРОСТОР": Natalya Grebetskaya пишет: ПУНКТОВ ЗОЛОТЫХ правил ДЛЯ БОРЗЯТНИКА: ПУНКТ №1. "ЭКСПЕРТ ВСЕГДА ПРАВ" ПУНКТ №2.ЕСЛИ ТЫ НЕ СОГЛАСЕН С МНЕНИЕМ ЭКСПЕРТА, СМ. ПУНКТ №1. Конечно правило совсем советское. " Ты начальник - я дурак, Я начальник - ты дурак" Конечно спор в ринге с экспертом ни чего хорошего не даст. Но что было хорошо в те времена, что мнение эксперта все же можно было оспорить, и доказать ошибку экспертизы. Во времена МООиРа споры рассматривала выставочная комиссия, сразу на месте. Знаю лично два случая, когда оценка "удовл" была изменена на "оч. хор" и заметьте это младшая возрастная группа, по охот. правилам, высшая оценка "оч. хор" Единственно собака и владелец теряли только место в ринге, так как оспорить можно было только после описания собаки. Но зато не теряли лицо. А сейчас эта практика совсем ушла. Хотя по большому счету мы ни чего не выигрываем и ни чего не проигрываем. Просто ошибки экспертизы ( а эксперты тоже просто люди) могут иногда здорово подорвать уверенность.
Злата Володина: к-б "ПРОСТОР" пишет: А сейчас эта практика совсем ушла. Действительно, теперь экспертизу нельзя оспорить ни до, ни после. к-б "ПРОСТОР" пишет: Конечно спор в ринге с экспертом ни чего хорошего не даст. Я в силу своего дурного характера 2 раза в ринге спорила.Потом жалела,что такая несдержанная.Хотя лично в моих случаях все обошлось и отвыставлялись в обоих классно. Но,лично теперь считаю,что гораздо ИНТЕРЕСНЕЕ спросить что почему и как после ринга. Это конечно уже ничего не изменит,но для себя можно сделать много полезных выводов. На последней выставке(хотя собаки выставились оч.удачно)я все равно подходила и после выставки спрашивала что да почему.Получила более подробное устное описание,массу советов и положительных эмоций.
к-б "ПРОСТОР": Злата Володина пишет: Но,лично теперь считаю,что гораздо ИНТЕРЕСНЕЕ спросить что почему и как после ринга. Это совершенно правильное решение
полная версия страницы