Форум » Посовещаемся.Conversations and discussions about all borzoi questions. » В сучьих ладах. » Ответить
В сучьих ладах.
ПавлинкаS: Моя знакомая борзятница получила на выставке описание на своего кобеля. Прочитать смогли одно предложение в сучьих ладах. Может кто-нибудь объяснить что это такое?
Ответов - 55, стр:
1 2 3 All
А.Светлана: значит на первый взгляд больше на суку похож чем на кобеля, может недостаточно роста, мощи, псовины..
А.Светлана: вот термин нашла в инете "В сучьих ладах - охотничий термин о кобеле женственного, облегченного сложения, не имеющего выраженного полового типа."
А.Светлана: Половой деморфизм Для собак характерны чётко выраженные различия во внешнем виде и поведении между кобелями и суками одной породы — половой диморфизм. У собак некоторых пород различия могут просто бросаться в глаза, и суку от кобеля можно отличить издалека. Это — выраженный половой тип. • Кобель крупнее суки, у него более массивный костяк, шерсть более густая, развит украшающий волос. • Сука мельче, меньше и голова по отношению к корпусу, имеющему более плавные линии; сложение изящнее; формат более растянутый, шерсть мягче. Если пол собаки трудно определить без осмотра её половых органов, половой тип не выражен. • Кобель в сучьих ладах — среднего роста или некрупный, с бедным костяком, небольшой изящной головой. Это порок развития, таких кобелей в разведении не используют. • Сука в кобелиных ладах — крупная, массивная, с грубыми чертами головы (мужеподобная). Это недостаток развития. Использование в разведении возможно, но требуется очень тщательный подбор пары.
Ника Тырданова: ПавлинкаS пишет: в сучьих ладах Ой, вспомнила как нам рассказывал наш друг-борзятник: Пришел я, говорит, в первый раз на бега. Ко мне подошли знакомиться борзятники. Говорят: "О, какая у вас красивая сука!" - "Это не сука, а кобель!" - "Аааа. Тогда некрасивый"...
А.Светлана: Ника Тырданова пишет: "Аааа. Тогда некрасивый"...
Мила Пантелеева: А.Светлана пишет: значит на первый взгляд больше на суку похож чем на кобеля, может недостаточно роста, мощи, псовины.. "В сучьих ладах - охотничий термин о кобеле женственного, облегченного сложения, не имеющего выраженного полового типа." Если принять во внимание, что лады это части чего-либо, то сегодня по-кинологически "в сучьих ладах" будет означать буквально "в сучьих статях". Т.е анатомическое построение статей такого кобеля будет аналогично построению статей суки. Кстати, бывают не крупные и не богато одетые, но очень даже мужественные кобели.
CACIB: ПавлинкаS пишет: в сучьих ладах. Еще бывают суки в кобелиных ладах. Стоит в сучьем ринге такая с позволения сказать сука и не понятно кто это.
antarctica: а что лучше ? или хуже? кобель в сучьих ладах или сука в кобелиных ?
Udatcha: Сука в кобелиных ладах, конечно, лучше, чем кобель в сучьих Словарь псового охотника: СУКА В «КОБЕЛИНЫХ ЛАДАХ» – когда она имеет верх. Сабанеев в своей книге "Русская псовая борзая"ссылается на Левшина "Книга для охотников" ..." «Сука, имеющая кобелиные стати, считается красивою и резвою..."
Мила Пантелеева: antarctica пишет: а что лучше ? или хуже? кобель в сучьих ладах или сука в кобелиных ? Лучше, безусловно, правильная собака, соответствующая экстерьером своему полу.
Udatcha: Мила Пантелеева пишет: Лучше, безусловно, правильная собака, соответствующая экстерьером своему полу. С этим никто и не спорит. Спрашивают, что лучше из двух
antarctica: только не кидайтесь помидорами , пожалуйста В последнее время в ригах кобелей хоят какие-то прямые , как скамейки Хотя дстаточно грубые. Считать ли их кобелями в сучьем типе ??? А в суках часто "кобылы" гренадерского роста без намека на женственность и элегантность. Таких стало бы относить к сукам в кобелиных ладах ??? Мила Пантелеева пишет: Лучше, безусловно, правильная собака, соответствующая экстерьером своему полу. Конечно , лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным
Мила Пантелеева: С этим никто и не спорит. Спрашивают, что лучше из двух Думаю, что по степени выраженности и будем смотреть.
antarctica: Мила Пантелеева пишет: по степени выраженности и будем смотреть. отмазки прямой кобель и грубая сука кобелиного роста ??? что выберем ?
Udatcha: Мила Пантелеева пишет: Думаю, что по степени выраженности и будем смотреть. Ну да. Бывает крупная, высокая сука с напружиной, но голова изящная и сама женственная. Взгляд лукавый, "сучий" Если перевести на людей, то лучше уж крупная высокая женщина, чем плюгавый мелкий мужчинка. если только он не олигарх и не президент
Udatcha: antarctica пишет: грубая сука кобелиного роста Борзые все красивые
antarctica: Udatcha пишет: Ну да. Бывает крупная, высокая сука с напружиной, но голова изящная и сама женственная. Взгляд лукавый, "сучий" нет, вопрос был гораздо проще - грубая сука Если перевести на людей, то лучше уж крупная высокая женщина, чем плюгавый мелкий мужчинка. не обязательно мелкий и плюгавый, вполне крупный, костистый , даже грубоватый , но прямой
antarctica: Udatcha пишет: Борзые все красивые спорить не буду но мы говорили о рингах и оценках
Ника Тырданова: Udatcha пишет: если только он не олигарх и не президент
Мила Пантелеева: Udatcha пишет: если только он не олигарх и не президент best!
А.Светлана: А.Светлана пишет: Если пол собаки трудно определить без осмотра её половых органов, половой тип не выражен. • Кобель в сучьих ладах — среднего роста или некрупный, с бедным костяком, небольшой изящной головой. Это порок развития, таких кобелей в разведении не используют. • Сука в кобелиных ладах — крупная, массивная, с грубыми чертами головы (мужеподобная). Это недостаток развития. Использование в разведении возможно, но требуется очень тщательный подбор пары. выходит что лучше сука в кобелиных ладах
CACIB: А.Светлана пишет: выходит что лучше сука в кобелиных ладах И то и другое лучше не разводить.
Мила Пантелеева: antarctica пишет: прямой кобель и грубая сука кобелиного роста ??? что выберем ? Увы, выбрать не удасться, т.к. жизнь гораздо сложнее, и в ринге у вас не будет такой рафинированной задачи. В ринге прийдется сравнивать и взвешивать все плюсы и минусы экспонируемых собак.
Ника Тырданова: Мила Пантелеева пишет: В ринге прийдется сравнивать и взвешивать все плюсы и минусы экспонируемых собак. И не просто взвешивать, а в рекордно короткие сроки!
antarctica: Мила Пантелеева пишет: Увы, выбрать не удасться, т.к. жизнь гораздо сложнее, и в ринге у вас не будет такой рафинированной задачи. В ринге прийдется сравнивать и взвешивать все плюсы и минусы экспонируемых собак. задам вопрос конкретнее: только не баньте, пожалуйста, никого лично не оскорбляю. Две собаки кобель Бель Этуаль разудалый Молодец сука Соловьев Гордость ?? Ваши действия ??
Владимирова: Можно я отвечу? Конечно, Соловьев Гордость. Вы не с теми кличками пример приводите.
Владимирова: antarctica, вам надо ставить фото без кличек. И собак не столь известных.Покопайтесь в загашнике.
antarctica: Владимирова так она лучше или хуже ?
antarctica: Владимирова пишет: вам надо ставить фото без кличек за фото ругались Владимирова пишет: И собак не столь известных ну на более известных собаках будет более понятнее
Владимирова: antarctica, лучше. Во-всех смыслах.
Владимирова: antarctica пишет: ну на более известных собаках будет более понятнее Тогда обработайте фото известных в фотошопе до простого силуэта. Самое оно. Так никто ругаться не станет.
antarctica: Владимирова пишет: лучше. Во-всех смыслах. потому что влаелец круче ? или она бОльше ? Разъясните, пожалуйста.
antarctica: Владимирова пишет: Тогда обработайте фото известных в фотошопе до простого силуэта. Самое оно. Так никто ругаться не станет. фотография может быть неудачная А так их все видели много раз и имеют свое представление
Владимирова: antarctica, Вы сами ответили на вопрос.
Владимирова: antarctica пишет: фотография может быть неудачная Так выберете такие, которые соответствовали бы Вашему описанию: кобель - прямой, сука - грубая, огромная.
antarctica: Владимирова пишет: Так выберете такие, которые соответствовали бы Вашему описанию: кобель - прямой, сука - грубая, огромная. Ну вот Вам примеры , на мой взгляд кобель Бель Этуаль Разудалый Молодец сука Соловьев Гордость
Владимирова: antarctica, по поводу этих собак я ответила. но это только мое мнение
antarctica: Владимирова спасибо
Марина Кузнецова: А.Светлана пишет: Половой деморфизм Для собак характерны чётко выраженные различия во внешнем виде и поведении между кобелями и суками одной породы — половой диморфизм. в основе полового деморфизма лежит строго определенный набор процентных соотнашений набора некоторого перечня гармонов (условно примем, что: гармоны - "слагаемые", деморфизм - "сумма". Исходя из этого, если у особи мужского пола (т.е. имеющей мужские половые органы), численные величины части "слагаемых" будут выходить за рамки своих нормальных значений и приближаться к величинам норм для женского пола, то визуально в нашем случае это будет проявляться как "сучьи лады". То, в каких процентах присутствует тот или иной гармон сказывается на формах и структурах мягких тканей; пропорциях костей как внутри каждой кости (соотношения частей кости относительно друг друга), так и пропорции всех костей скелета относительно друг друга; режиме работы ЦНС. С другой стороны, принимая во внимание законы и закономерности естественного отбора, когда наиболее успешно в природе выживают и размножаются особи мужского пола с более выраженным половым деморфизмом в сравнении с особями мужского пола с менее выраженным половым деморфизмом; а особи женского пола все принимают участи в размножении, то можно сделать вывод, что сук в кобелинных ладах использовать в разведении можно "условно" (т.е. вязка такой суки всегда будет в группе "высокого племенного риска", что требует взвешенного подхода и тщательного подбора кобеля), когда как кобелей в сучьих ладах в племенном разведении использовать недопустимо.
antarctica: Марина Кузнецова пишет: когда как кобелей в сучьих ладах в племенном разведении использовать недопустимо спасибо! вот конкретный ответ. а из экспертов так никто и не откликнулся
Udatcha: antarctica пишет: а из экспертов так никто и не откликнулся А М.Пантелеева что ли не эксперт? Достаточно исчерпывающе вам ответила Чего еще рассусоливать-то? Или цель была упомянуть Разудалого Молодца???
Мила Пантелеева: antarctica пишет: а из экспертов так никто и не откликнулся Как это не откликнулся? Я же Вам написала, что не получится Ваше сравнение.
antarctica: Udatcha пишет: А М.Пантелеева что ли не эксперт? Достаточно исчерпывающе вам ответила как обычно , ни влево- ни вправо ответа конкретного не последовало , как допустим, у Кузецовой М. Udatcha пишет: Или цель была упомянуть Разудалого Молодца??? Udatcha на мой взгляд , Вы развиваете негативное расположение читателей
antarctica: Мила Пантелеева пишет: Как это не откликнулся? Я же Вам написала, что не получится Ваше сравнение. ну почему же не получится ? перед Вами стоят 2 конкретные собаки. Ваш выбор ? или никого ? ответ подразумевает а) сука или кобель б) спасибо , Вы очень хороши, но не Ваш день . ЛПП не будет. Всем по оч хор ?????
CACIB: antarctica пишет: ну почему же не получится ? перед Вами стоят 2 конкретные собаки. кобель Бель Этуаль разудалый Молодец сука Соловьев Гордость antarctica Одно из двух: либо Бель Этуаль Разудалый Молодец увел у вашего кобеля борзую девушку или победу на выставке, либо Соловьев Гордость не ответила благосклонностью вашему кобелю. Есть еще вариант - случилось и то и другое.
Мила Пантелеева: antarctica пишет: ну почему же не получится ? перед Вами стоят 2 конкретные собаки. Уважаемая(ый) antarctica! Во-первых, передо мной в данный момент никто не стоит, во-вторых, поскольку Вы, видимо, не вполне понимаете сути и смысла экспертизы экстерьера, мой Вам встречный вопрос: вот Вы бы смогли дирижировать оркестром по телефону и без партитур?
Udatcha: Мила Пантелеева пишет: Во-первых, передо мной в данный момент никто не стоит, во-вторых, поскольку Вы, видимо, не вполне понимаете сути и смысла экспертизы экстерьера, мой Вам встречный вопрос: вот Вы бы смогли дирижировать оркестром по телефону и без партитур?
antarctica: CACIB пишет: antarctica Одно из двух: либо Бель Этуаль Разудалый Молодец увел у вашего кобеля борзую девушку или победу на выставке, либо Соловьев Гордость не ответила благосклонностью вашему кобелю. Есть еще вариант - случилось и то и другое. Вы - глупы , однако, и мыслите однобоко, со своей лишь точки зрения. Постарайтесь думать чуть-чуть более разносторонне. У меня вообще афганы.
antarctica: Мила Пантелеева пишет: Уважаемая(ый) antarctica! Во-первых, передо мной в данный момент никто не стоит, во-вторых, поскольку Вы, видимо, не вполне понимаете сути и смысла экспертизы экстерьера, мой Вам встречный вопрос: вот Вы бы смогли дирижировать оркестром по телефону и без партитур? Уважаемая Мила Пантелеева ! Благодарю за подробный ответ на мой всего лишь вопрос. Из Ваших уст прозвучало Ваше принципиальное мнение по данному вопросу, что сразу стал понятен ответ на этот вопрос. Ну я и не дирижер, а Вы - эксперт
Мила Пантелеева: antarctica пишет: Благодарю за подробный ответ Всегда пожалуйста. antarctica пишет: Из Ваших уст прозвучало Ваше принципиальное мнение по данному вопросу Да, знаете, antarctica, я принципиально не оцениваю собак заочно, а также по рисункам, по карикатурам и по фотографиям.
CACIB: antarctica пишет: У меня вообще афганы. Смотри-ка, Бель Этуаль Разудалый Молодец и афганам насолил!
antarctica: CACIB пишет: Смотри-ка, Бель Этуаль Разудалый Молодец и афганам насолил! ой , ну что Вы У афганов беззубые собаки чемпионами не становятся И не надо под живот заглядывать, чтобы увидеть детальку. Сразу видно кто кобель, кто сука. Даже темпераментом Трусливых кобелей у афганов не бывает
Udatcha: antarctica Чего добиваетесь? Склоки? Модератор, закройте, пожалуйста тему. Не хочется грязи на этом форуме
natus: Udatcha вот полностью поддерживаю Сколько уже можно.
Мила Пантелеева: ТЕМА ЗАКРЫТА. АДМИН.
полная версия страницы