Форум » Посовещаемся.Conversations and discussions about all borzoi questions. » Русская псовая борзая или саблезубый тигр? » Ответить

Русская псовая борзая или саблезубый тигр?

Natalya Grebetskaya: почитайте-ка письмецо из Италии про саблезубость у РПБ

Ответов - 43, стр: 1 2 3 All

Платонова: Шутка! Не знаю,- хорошая или плохая.

Злата Володина: ПОРОКИ СУКА: ДЛИННАЯ; ШИРОКАЯ В ПОЯСНИЦЕ; ПЕРЕРАЗВИТАЯ МУСКУЛАТУРА; СОКОЛОК ГРУДНОЙ ОЧЕНЬ ОТКРЫТ К НИЗУ; КОБЕЛЬ: С ВЕРХОМ; ДЛИННЫЙ; УЗКАЯ И ДЛИННАЯ ГОЛОВА; БОЛЬШОЙ ГЛАЗ; ЗУБЫ: НИЖНИИ КЛЫКИ СЛИШКОМ ПРИЖАТЫ К ВЕРХНЕЙ ДЕСНЕ; НЕ ПРИНИМАЮТ ВОВНИМАНИЕ ПРЯМОЕ ПЛЕЧО; ДЛИННЫЕ ПАЛЬЦИ; КРУГЛАЯ ЛАПА; ЖЕЛТЫЙ ГЛАЗ; КРАП НЕ В ТОН; ХВОСТ В КОЛЬЦЕ; СКОШЕННЫЙ КРУП; ЗАДНИИ УГЛЫ........; КРУГЛАЯ КОСТЬ. ХОТЯТ ШЕРСТЬ, ( ПСОВИНА : ПОРОК КАК НИХВАТКА ШЕРСТИ); МАССИВНУЮ КРУПНУЮ ГОЛОВУ; И.............КОНЕЧНО-ЖЕ ВОЛЧИЙ САБЛЕВИДНЫЙ ПРИКУС. НЕ РАСЦЕНИВАЕТСЯ СУКА ПЛОХО ОДЕТАЯ , МАКСИМАЛЬНО ОЧ.ХОР. Скажите мне, что я сплю.

к-б "ПРОСТОР": Natalya Grebetskaya Наташа спасибо за ссылочку. Лично мне совершенно плевать, что там в Италии и пр. Но напрягает то что у нас прослеживаются все больше и больше такие тенденции. Прямое плечо уже норма, и даже более того. Крап всегда считался плохим качеством окраса, даже в тон, писалось лишь, что он допустим, а уж не в тон окраса, это выше моего понимания. Старики, гордились скамьистыми суками, а значит спина широкая и длинная, а это они, старики, создали современную русскую борзую. И многое еще, что я не хочу принимать и понимать. Плохо, что РКФ, став полномочным членам ФЦИ, не отстаивает принятых норм и понятий о породе. А слепо следует этим никчемным тенденциям. Для меня лично, шерсть показатель вторичный, хотя предпочтение отдаю густопсовому типу собак. Анатомия первична. Лично сама ни когда не поведу свою суку на вязку к прямоплечему кобелю, пусть он хоть чемпион вселенной. Знаю как эта бяка прилипчива, потом не отмашишься. А те кто хочет следовать глупой моде, их право. Пусть добиваются саблезубости, прямоногости, желтоглазости и прочим "радостям". Думаю, что мы не сможем на это повлиять. Главное самим не идти этой дорогой. И было бы это просто смешно, если бы не было так печально.


Ника Тырданова: И это при том, что у нас в стране пошла тенденция приоритетного внимания к анатомии в целом и к плечу в частности. Даже странно такое читать.

к-б "ПРОСТОР": Ника Тырданова пишет: И это при том, что у нас в стране пошла тенденция приоритетного внимания к анатомии в целом и к плечу в частности. Никуша, твоими устами, да мед пить.

Ника Тырданова: к-б "ПРОСТОР" пишет: Никуша, твоими устами, да мед пить Эх, да я же не говорю, что у всех поголовно стало отличное плечо (на деле-то как раз наоборот без слез не взглянешь). Я говорю о тенденциях приоритетного внимания в разведении у серьезных заводчиков.

к-б "ПРОСТОР": Ника Тырданова пишет: Я говорю о тенденциях приоритетного внимания в разведении у серьезных заводчиков. Так серьезные заводчики этому всегда уделяли внимание. Только сколько их было и сколько их есть? Было мало, а стало чуть-чуть. Ника Тырданова пишет: на деле-то как раз наоборот без слез не взглянешь Отсюда и результат.

Мила Пантелеева: B требованиях экспертов к клыкам (саблезубость??? ), изложенном в письме из Италии, много непонятного. Лично я не думаю, что эксперты требуют супер-развала кончиков нижних клыков относительно вертикальной оси зуба. Скорее всего эксперты высказали свое фи, увидев нижние клыки, не образующие замок с верхними клыками, стоящие вертикально и врезающиеся в верхнюю челюсть. Но это так, мое чисто гипотетическое мнение. А что там было на самом деле мы знать не можем, т.к. своими глазами этого не видели и своими ушами не слышали.

Natalya Grebetskaya: Мила Пантелеева пишет: что там было на самом деле Это точно... Но описание, там приведенное, которое отнесли к ПОРОКАМ по поводу строения, мне очень интересно было почитать...

Платонова: Мила Пантелеева пишет: А что там было на самом деле мы знать не можем Вот-вот. Игра слов, неточный перевод, судья, случайно судивший не свою породу. И ещё: часто люди трактуют сказанное совсем в ином смысле. Однажды я сказала в общем то ничего не значащую фразу по поводу борзого, прибывшего к нам из Казахстана. Хозяйка ещё не нашла род. документы, но по поводу происхождения в простом разговоре, случайно встретившись, я отметила, что головы таких линий у нас нет, то-есть наличие в родословной родственных собак нашим собакам маловероятно. В результате восприняли это так, что такой супер головы у нас нет.

к-б "ПРОСТОР": Еще раз прочитав ссылку с письмом из Италии, обратила внимание на претензии и к зубам. Чесно не совсем поняла о чем разговор, о какой саблезубости, но решила разместить статью о прикусе, по той причине что с ее выводами я согласна. ПРИКУС СОБАК Стандарты пород охотничьих собак предусматривают строгую выбраковку особей, имеющих недоразвитые и больные зубы; собаки с неножницеобразным (неправильным) прикусом не допускаются к племенной работе. Сторонники выбраковки приводят доводы, доказывающие наследование пороков зубной системы потомством (Павлов, 1971; Шерешевский, 1972 и другие). Не менее убедительны аргументы противников такого подхода (Платонов, 1962; Крушинский, 1972 и другие). "Экстерьер, конечно, очень важен, но для охотничьих собак он все же имеет второстепенное значение". Это высказывание Л. Крушинского (1972 г.) ставит под сомнение огромный труд кинологов по выведению пород охотничьих собак, добившихся в этом направлении важных успехов. Охотники создали, например, три заводские породы лаек, которые завоевали всеобщую признательность, способные удовлетворить эстетические и практические требования владельцев. Подвергая сомнению первостепенное значение экстерьера, автор, по существу, отрицает правильность племенной работы, основной целью которой и является сохранение и закрепление характерных для породы экстерьерных качеств, жестко скоррелированных с рабочими достоинствами. Сетуя на то, что охотничьи собаки все больше превращаются в декоративных, Л. Крушинский совершенно несправедливо обвиняет в этом кинологов. А ведь причина в другом: в резком ограничении возможности содержания, провоза, выгула и натаски собак. Весьма интересно высказывание Е. Землянского (журнал "Природа", 1971, 7), но в отношении лаек и фокстерьеров оно не приемлемо. Дело в том, что зубы для собак данных пород имеют огромное значение. Особенно передние зубы - резцы и клыки. С неправильным прикусом (особенно перекусом) собака не сможет делать сильные болевые хватки по зверю. К тому же известно, что во всех случаях при отклонении прикуса от нормального увеличивается стирание, разрушение и подверженность зубов заболеваниям (Гурский, 1970). Появление неправильного прикуса обусловлено двумя причинами: близкородственным разведением или заболеванием рахитом. К сожалению, определить происхождение неправильного прикуса трудно и при экспертизе собаки с этим дефектом снижают оценку за экстерьер. Эта мера необходима до тех пор, пока не будет изучена физиологическая и генетическая стороны данного порока. Биологически неверно, когда собаку, имеющую в прошлом отличную оценку за экстерьер, с возрастом исключают из племенного поголовья за появление прямого прикуса. Если она получила высокую оценку за экстерьер в возрасте 1 - 2 года, то все последующие оценки не должны зависеть от формы прикуса, так как ножницеобразный прикус закономерно переходит в прямой по мере старения организма. В природе элеминирующее действие неблагоприятных факторов среды проявляется жестко, процессы смены поколений животных протекают быстро. Поэтому, изучая изменение возрастной структуры черепов у видов семейства собачьих, можно найти разгадку появления и значения формы прикуса. Мы проанализировали прикус на 23 черепах волков, 182 черепах лисиц, 200 черепах енотовидных собак, полученных от животных известного возраста. Форма прикуса определялась по фактическому смыканию челюстей и форме стирания резцов. Выделены четыре основных формы прикуса: нормальный, нормальный с уклоном к прямому (внутренние края верхних и наружные края нижних резцов соприкасаются, отчего не внутренней поверхности верхних резцов и наружной нижних имеются потертости эмали); почти прямой (режущие поверхности резцов перекрываются наполовину); прямой и перекус. Недокус отдельно мы не выделяли, но в тексте все оговаривается. Первые две формы мы относили к нормальному прикусу. У енотовидных собак ножницеобразный прикус имеют 76,5% особей, причем он очень быстро переходит к прямому и уже в возрасте 3+ лет (плюс означает, что зверю больше указанного возраста на 8 - 10 месяцев) нормальный прикус отмечен нами лишь один раз. Сеголетки и особи 1 + года из названного количества составляют абсолютное большинство (90%). Прямой прикус встречается у енотовидных собак всех возрастов, но преобладает начиная с 1 + года и старше (табл. 1). Особи 5+ и 6+ -летнего возраста имеют только прямой прикус. Перекус отменен три раза (1,5%). Собственно, перекус только намечается - наружные края нижних резцах выступают за наружные края верхних резцов до 1 мм. Молодые особи (0+ лет) изредка имеют легкий недокус - между верхними и нижними резцами остается зазор до 1,5 мм. Из таблицы 1 видно, что тип смыкания зубов у енотовидных собак с возрастом закономерно и синхронно переходит к прямому. Максимальный возраст этого хищника, по нашим данным, около семи лет. Поэтому форма прикуса меняется очень резко - продолжительность жизни в естественных условиях невелика, в связи с нем процессы развития и старения организма протекают быстро. Это, естественно, сказывается на старении зубной системы. Такое явление замечено дважды, но с возрастом прикус выравнивается. У лисицы ножницеобразный прикус имеют 79,7% особей. Переход к прямому прикусу происходит медленнее, чем у енотовидных собак. Начиная с 4+ лет прикус становится прямым, а всего с этим типом смыкания зубов в нашей пробе было 20 черепов (11 %) (табл.2). Сеголетки м особи 1 +-летнего возраста составляют преобладающее большинство (89,6%). Прямой прикус может быть у особей всех возрастов, но с 2+ лет частота встреч его нарастает. Перекус отмечен один раз у лисицы-сеголетки. Нижняя челюсть выдавалась вперед на 9 мм. В строении зубной системы это вызвало соответствующие изменения, а именно: нижние клыки помещались между вторым и третьим верхними резцами, где образовалась своего рода диастема; третий верхний резец вплотную отодвинут к клыку. Подобное уродство доставляло хищнику немалые неудобства в схватывании и разрывании добычи, упитанность его была низкой. В таблице 2 также прослеживается прямая зависимость формы прикуса от возраста особи, но у сеголетков он, как правило, нормальный. То, что перекус зарегистрирован только у молодой лисицы, дает нам основание предполагать о направленности элиминации хищников по этому признаку. Возрастной переход от нормального прикуса к прямому у лисиц, как и у енотовидных собак, происходит резко, обычно продолжительность жизни лисицы не превышает 7 - 8 лет, однако был встречен один экземпляр в возрасте 9+ лет. Небольшое количество обследованных черепов волка не дает возможности провести полный анализ возрастной смены прикуса у этого хищника, но некоторые детали оказались весьма существенными. Перекус не обнаружен, нормальный прикус сохраняется до 6+ лет. Однако тенденция перехода прикуса к прямому наблюдается с 3+ -летнего возраста. Прямой прикус обнаружен у двух волков 10+ и 11 + лет. Это предельный возраст, установленный нами, что ставит волка в разряд долгожителей среди хищников семейства собачьих. Как видимо из таблицы 3, у волка также отмечается закономерность возрастной смены нормального прикуса на прямой, но происходит это гораздо медленнее, чем у других видов семейства. Различий в смене формы прикуса у особей разного пола с возрастом не отмечено. Разница в показателях, отраженных в таблицах, объясняется лишь неравномерностью проб по возрастным классам. Как же происходит перестройка в зубной системе хищников? У молодой особи все постоянные зубы имеют четкую структуру режущих поверхностей, длинные конические корни, высокую расширяющуюся коронку резцов с тремя лопастями. По мере старения организма поверхности зубов стираются, а для восстановления высоты зубов и нормального их функционирования они постепенно выталкиваются из альвеол. Это происходит со всеми зубами без исключения. Коническая лопатообразная коронка резца выравнивается по ширине, становится короче и все дальше отходит от края альвеолы. Одновременно корень зуба все более выходит наружу. Точнее сказать, зуб "Растет" на протяжении всей жизни животного, но не в результате увеличения какой-либо его части, а вследствие уменьшения длины корня, коронки и общей длины зуба. Альвеола со стороны корн зарастает костной массой, у очень старых хищников становится настольно мелкой, что зубы легко вынимаются из гнезда, а коронка полностью стирается. Резцы имеют форму дуги (вид сбоку), обращенной выпуклой стороной наружу. Диаметр дуги верхних резцов меньше диаметра нижних. Поэтому по мере "роста" резцов верхние как бы подгибаются внутрь, происходит смещение их относительно нижних. В этом процессе и заключается вся закономерность изменения формы прикуса. Аналогичные процессы протекают и в организме собаки. Вышеизложенное подтверждает естественный закономерный ход возрастной изменчивости прикуса и позволяет нам сделать вывод о необходимости внесения следующих поправок в стандарты охотничьих собак и положение о племенной работе: 1. Оценку экстерьера собаки необходимо проводить не позднее двух-трехлетнего возраста. После из-за перестройки в зубной системе установить исходный прикус трудно, а это может привести к отклонению от племенной работы производителя высокого класса. 2. Приобретение собакой старше трех лет прямого прикуса не должно отрицательно влиять на общую оценку экстерьера и вывода ее из племенного поголовья. 3. Как исключение при дефиците производителей к вязке могут быть допущены собаки с врожденным прямым прикусом, но с последующей строгой выбраковкой потомства. Вопреки перекусу прямой прикус встречается в природе во всех возрастных группах хищников, поэтому в отношении к нему возможны подобные отступления. 4. Перекус - уродливая форма смыкания зубов. Собаки с таким прикусом из племенного поголовья исключаются независимо от их прочих достоинств. В. ЮДИНА эксперт-кинолог второй категории В. ЮДИН, кандидат биологических наук По этому поводу есть еще более развернутые исследования, с большим количеством примеров из исследований диких особей рода собачьего. Вывод один совершенно схожий с выводами данных авторов. Просто статьи более обширные с большим количеством примеров. Но вы сами сможете их легко найти в рунете.

Элла Ященко: От письмица из Италии я в шоке.

Сосед: Элла Ященко пишет: От письмица из Италии я в шоке. А я в шоке от просмотра фотографий, и не понимания людей что эта аномалия не должна иметь место. Просто удивляешься, как не понимают что так клыки расти не в коем случае не должны. Хорошо что это понимают эксперты!

Людмила: На Баше высказивание хотелось бы отетить следующем-Думаю что мало кто осмелиться обубликовать фото зубов своих собак так публично как это сделали мы.Неговоря уже о иностранных заводчико с именем. И если Вы внимательно отнислись к просмотру то ,думаю, обратили внимание и на возраст животных.ХОТЕЛОСЬ БЫ увидеть что Вы считаете стандартом у Ваших собак.Если у Вас клыки стоят под 30 градусов то......в ЕВРОПЕ Вам Чемпионат ГАРАНТИРОВАН.

Natalya Grebetskaya: Сосед пишет: так клыки расти не в коем случае не должны А как ДОЛЖНЫ? Не могли бы Вы тут любые иллюстрирующие фотки или рисунки выложить?

Сосед: Natalya Grebetskaya пишет: А как ДОЛЖНЫ? Не могли бы Вы тут любые иллюстрирующие фотки или рисунки выложить? Наталья, вы удивляете все больше и больше. Для вас картинки, пожалуйста. Но думаю вы и сами все можете отыскать во всемирной паутине. Материалов более чем достаточно. click here И еще хочу добавить,У собаки пока правильный ножницеобразный прикус. Нижние клыки должны быть впереди верхних, но не утыкаться в верхнюю десну (встречается у собак, особенно когда тенденция к недокусу). Эту истину вам объяснит любой специалист стоматологической клиники. Да и всемирная паутина поможет с этим вопросом разобраться.

Сосед: Людмила Вы зря на меня обиделись. Я совершенно не собирался обижать ваших собак. Собака всегда любима своим хозяином не взирая на ее достоинства и недостатки. Меня больше удивил, ваш пост по поводу судейства. Да к сожалению не все эксперты грамотны и часто допускают ошибки при оценки собак. Но встретить грамотного эксперта, на мой взгляд, счастье. Вам повезло, эксперт показал на действительно имеющиеся недостатки. О которых как я понял вы не имели представления. А жаль! Как я понял вы, в отличии от меня, еще и заводчик. А я всего - лишь давнишний любитель породы и разведением не занимался и не собираюсь заниматься им в дальнейшем. То что вы разместили фотографии это хорошо! Будет наглядным примером, как быть не желательно. Спасибо за смелость. Данный поступок достоин уважения. Мой ответ, основанный на заключении специалистов, в ответе на пост Натальи Гребецкой.

Natalya Grebetskaya: Сосед пишет: Материалов более чем достаточно. click here Страница пуста...хоть и открывается Сосед пишет: Наталья, вы удивляете все больше и больше А чему удивляться? Несмотря на то, что закончила кинологические курсы давным-давно, немсмотря на то, что полным-полно щенков( таксы, борзые) в своей жизни вырастила и воспитала, но не являюсь специалистом в области стоматологии, и не являюсь экспертом по породам собак. Никогда до этого мне не приходилось, заглядывая в рот породной собаке, вникать в такие тонкости, как бороздки от клыков нижней челюсти на небе верхней... Встречались явные странные вещи, на которые сразу же обращаешь внимание- это нижние клыки с упором во внутреннюю поверхность верхней челюсти,образующие в верхнем небе углубления, подчас достигающие глубины до 0,5см.... ( и это при НОРМАЛЬНОМ ножницеобразном прикусе!!!) Вот и интересуюсь поподробнее, что да как на самом деле быть должно? Ведь многие сравнивают строение челюсти собак со строением диких животных семейства собачьих, при этом совершенно забывая, что есть некоторые породные признаки для каждой из пород, в зависимости от её типа конституции и экстерьера, которые не только резко отличаются от диких собратьев,но и даже никогда не встречаются среди оных. А так как борзая и лайка по типу, способу добычи еды и поведению наиболее близко стоят к своим диким сородичам, вот и заинтересовал меня этот вопрос. Пока я в "клане сумлевающихся", поэтому и пытаюсь окончательно выяснить для себя, а что же наиболее правильно в строении зубов хищника семейства собачьих для поддержания наиболее устойчивой жизнеспособности индивииудума с физиологической точки зрения строения и расположения зубов в челюстях?

Сосед: Natalya Grebetskaya пишет: А чему удивляться? Наталья! Удивился тому, что вы так давно и всесторонне занимаетесь породой, что думал Вы все давным давно перечитали, и знаете все проблемы возникающие, и что является их причиной. Но вероятно всего не знает ни кто. Natalya Grebetskaya пишет: Страница пуста...хоть и открывается Наталья, она не пуста, просто ссылка уходит на верх, ее надо вызвать, после загрузки, с панели управления. Natalya Grebetskaya пишет: Встречались явные странные вещи, на которые сразу же обращаешь внимание- это нижние клыки с упором во внутреннюю поверхность верхней челюсти,образующие в верхнем небе углубления, подчас достигающие глубины до 0,5см.... ( и это при НОРМАЛЬНОМ ножницеобразном прикусе!!!) Видите ли Наталья, раньще, если взять учебники по собаководству 40-50гг, писалось, ножницеобразный прикус по всей длине. Потом, с течением времени, фраза "по всей длине" как-то выпала. Вероятно подумали, что народ грамотный уже, и прекрасно понимает что такое ножницы. Возьмите в руки ножницы! И хорошо посмотрите, там есть бороздки, углубления, или что-то подобное? Там от концов сначала небольшое налегание верхнего лезвия на нижнее, а далее оно глубже. А ведь встречаются и такие челюсти у которых зубы Р3,4 М-ки верхние и нижние не касаются друг друга, а резцы остаются в нормальном положении. Но ведь и такой вариант прикуса неверен! С разными выемками, это уже бракованные ножницы. А тем более углублениями. Но это взгляд, глазами просто владельца собак. Постарайтесь все же открыть ссылку, там глазами специалистов.

Natalya Grebetskaya: Сосед пишет: Но это взгляд, глазами просто владельца собак. Пока полностью согласна с логикой. Аргументы у Вас вполне убедительные. ссылочку почитаю, потом с теоретиками- ветврачами посоветуюсь

Татьяна Баранова: Сосед пишет: она не пуста, просто ссылка уходит на верх, ее надо вызвать, после загрузки, с панели управления. Простите, но у меня тоже не получается посмотреть ссылку. Объясните, пож-та, для совсем тупеньких, как это сделать.

к-б "ПРОСТОР": Татьяна Баранова пишет: Простите, но у меня тоже не получается посмотреть ссылку. Объясните, пож-та, для совсем тупеньких, как это сделать. Я давно не заходила в тему, а сейчас зашла, и так же попала на ссылку. Сначала так же тупенько смотрела, на пустую страницу, а потом увидела. УРА! Ссылка переносится рядом на панель, где указание названия форума. На нее надо еще раз нажать и страница открывается. Почитала, все более-менее понятно о природе прямых клыков, направленных в верхнюю челюсть. И даже есть медицинское название такого явления.

Наталья Карпова: Людмила пишет: ХОТЕЛОСЬ БЫ увидеть что Вы считаете стандартом у Ваших собак.Если у Вас клыки стоят под 30 градусов то......в ЕВРОПЕ Вам Чемпионат ГАРАНТИРОВАН. Людмила, ей богу, Вы опять утрируете , для того чтобы у собаки были нормальные ножницы совершенно не обязательно, чтобы клыки стояли под углом в 30 градусов Вам дали все ссылки( на фотографии в том числе) и тем более непонятно-почему Вы считаете это "новой тенденцией"? В 2003 году на Евразии Уве Фишер дал моей собаке "оч.хор" за такой прикус-а это уже 6 лет как (будет в феврале)

Людмила: Буду коротка. Во вторник вернулись из Австрии с Rassehudeschau Wels 2008. Выступили отлично исходя из того что собаки охотничьих линии.За два дня выставки под австриицами молодои кобель Феникс Яснии Сокол получил ЛУЧШИИ МОЛОДОИ и открыл чемпионат Австпии,Русская Вольница Мономах 1 ОТЛ. 1 Резерв САС,Русская Вольница Мазаика 2 ОТЛ.Резултати уже есть и опубликованны.Но самое главное удалось ДОПРОСИТЬ шесть судеи 10 группы .Двух австрийцев,двух немцев и двух итальянцев. Мнение у ВСЕХ такаво...Присутствие РАЗВЕТВЛЕННЫХ клыков у молодых БОРЗЫХ это признак УЗКОИ НИЖНЕИ ЧЕЛЮСТИ . С возрастом как правило это приводит к ПЕРЕКУСУ так как ГОЛОВА с ВОЗРАСТОМ УСЫХАЕТ,ТОЧНЕЕ МУСКУЛЫ ГОЛОВЫ. НЕРОВНОМЕРНОЕ усыхание ниж. челюсти ЭТО ГЕНЕТИЧЕСКИ заложенныи дефект.Мне привели примеры прикуса собаковидных хищьников как лиса и волк ,которые,по их мнения,не только не имиют такую постановку клыков т.е. разветвленнуя, но и функционально удерживать добычу невозможно. Кстати, у БОРЗОВА кобеля ,которыи произвел Фурор в Италии под некоторыми ИДИОТАМИ судьями ПЕРЕКУС уже почти 5 мм в 18 месяцев. Так что вопрос можно считать разрешенным и оставить шведов,поляков и чехов вариться в ИХ ЗАВАРЕННОИ КАШЕ.ПОВТОРЫЮ это все не отсебятина а мнение СПЕЦИАЛИСТОВ.

к-б "ПРОСТОР": Людмила Во первых поздравляем вас с удачным выступлением на выставке. Людмила пишет: Мне привели примеры прикуса собаковидных хищьников как лиса и волк ,которые,по их мнения,не только не имиют такую постановку клыков т.е. разветвленнуя, но и функционально удерживать добычу невозможно. После этого вашего сообщения решила сходить на сайт вк волчатникам, так как бог миловал от встречи с этим хищником. И у меня сложилось впечатление,что Европа забыла что такое волк. Советую и вам сходить и пообщаться с людьми которые знают о волках не по наслышке и не по книжкам. click here Очень интересно.

Платонова: Фото лисьих зубов:

Платонова:

Платонова:

Платонова:

Платонова:

Сосед: Эрика Это просто замечательное творение природы! И наш ответ Чемберлену

Аюшка&Аким: Эрика,

Платонова: Это было молодое, упитанное, здоровое животное. Желтизна появилась со временем, видимо из-за не совсем грамотной варки. Сколько я смотрела, у собак примерно такой же развал. Более прямо поставленные нижние клыки уже начинают утыкаться в верхнюю челюсть. Как гипотеза: в основном молодые домашние собаки не могут (не имеют такой возможности) тянуть и рвать куски мяса с добычи. Возможно, из-за этого очень часто, без такой нагрузки на клыки они могут стоять неправильно. Наверно, в игре, разумно использую игрушки, нужно давать зубам работу. Тем более, это любимая игра у молодых собак.

Айвенго: Похоже у лисы типчный "скомпенсированны недокус". "Встречается у собак и ещё одна форма прикуса, которую медики и генетики рассматривают как "скомпенсированный недокус", а эксперты на рингах считают "нормой". Она характеризуется некоторым облегчением и укорочением нижней челюсти в комплексе с альвеолярным наклоном резцов и частично клыков. Наблюдается чаще всего у собак с излишне "острым" щипцом (кстати, по моим наблюдениям, для левреток, где "острощипость" - породный признак, такой прикус, действительно, норма). Обычно резцы у собак растут перпендикулярно челюсти (вертикально), при альвеолярном наклоне они смещаются в горизонтальном направлении (см. рисунок). В результате, прикус, на первый взгляд, кажется почти нормальным, но нижняя челюсть явно "мелковата", и зубы у собаки расположены "веером". Опасность такого подхода экспертизы в том, что в разведение допускаются собаки, несущие в генотипе укороченную нижнюю челюсть. И если их потомки одновременно унаследуют эту форму и размер челюсти и вертикальный постав резцов, то недокус получится уже не скомпенсированный, а самый настоящий. "

к-б "ПРОСТОР": Айвенго пишет: "Встречается у собак и ещё одна форма прикуса, которую медики и генетики рассматривают как "скомпенсированный недокус", а эксперты на рингах считают "нормой". В народе это еще называют "свиным прикусом".

Мила Пантелеева: Платонова Эрика, браво! Фотки супер!

Платонова: Айвенго пишет: Опасность такого подхода экспертизы Что ли это обвинение уже? Я про Фому, мне про Ерёму. Был бы человек зарегистрирован, можно было и продолжить. На некоторых форумах незарегистрированные могут только просматривать материал. Надо и у нас так сделать. А если уж есть, чем блеснуть, можно и зарегистрироваться.

к-б "ПРОСТОР": Платонова пишет: Как гипотеза: в основном молодые домашние собаки не могут (не имеют такой возможности) тянуть и рвать куски мяса с добычи. Возможно, из-за этого очень часто, без такой нагрузки на клыки они могут стоять неправильно. Эта гипотеза, как нам кажется вполне уместна. Т.е. сама эволюция, не стоит на месте. И животное немного изменяется, вернее изменяются отдельные анатомические части, в данном случае строение челюстей и зубов. Действительно, хотя собака и считается хищником, но по сути она уже далеко не хищник в чистом виде. Десятки тысячелетий она живет с человеком. За это время стала скорее всеядным животным, чем хищником в чистом виде. Это не могло не отразиться в строении ее зубов и челюстей. Большинство культурных пород собак, если и питаются мясом, то режется оно на небольшие куски, лично мы так и делаем. И в подавляющем большинстве рацион состоит из сухих кормов. А в деревнях и того проще, только у крепкого крестьянина ( фермера) собаки видят мясо, как ощутимую часть их рациона. В подавляющем большинстве он значительно скуднее, так как и крепких хозяйств ( фермерских) у нас к сожалению еще очень и очень мало. О по настоящему процветающих хозяйствах говорить, и то рано. И конечно все это не могло не повлиять на определенную тенденцию к изменениям, в строении. Но про направленные исследования в этой области, нам пока не удавалось где- нибудь читать. С Айвенго согласны, по той причине, что о данной тенденции в строении- зубов у собак читать доводилось, и старики-борзятники (18-19вв) такие явления наблюдали, видели их в отличии от многих современников, и такое явление их не радовало. Именно с той поры и существует выражение "свиной прикус" И что говорить похоже на то, что самой матушкой природой, идеальные зубы, или как в нашей семье принято выражаться " голливудская улыбка" дана не каждому человеку, а достигается с помощью стоматологов.

к-б "ПРОСТОР": Череп волка Хотя пишут, что у волков часто бывает перекус, хотя на данном снимке - ножницы. А клыки довольно вертикальные

к-б "ПРОСТОР": И еще видно, насколько самый конец нижней челюсти у волка глубже, чем у лисы. Поэтому резцам есть где вертикально расположится. У лисицы резцы не могут располагаться вертикально, им просто негде.

Айвенго: Платонова пишет: Что ли это обвинение уже? Уважаемая ПлатоноваЕсли бы Вы внимательно читали, то увидели бы, что почти весь мой постинг взят в кавычки. Это (возможно длинная, но смыслово оправданная) цитата из Статьи Абакшиной О.В. ссылку на которую дал Сосед

к-б "ПРОСТОР": Borzoy32 пишет: Правильно, есть и в Брянске такие А такие, это какие!? Сколько лет вы занимаетесь породой? Вы свободно владеете английским? И без труда можете перевести новый стандарт ФЦИ. Может быть вы САЦИБовский эксперт? Во всем мире идет спор, о неверном прочтении нового стандарта, исключительно единичными представителями гильдии экспертов. А вы вот так запросто, ни зная материала, не зная стандарта, что-то утверждаете. Не торопитесь. Русская поговорка гласит:Сто раз отмерь, а потом отрежь. В вашем случае лучше хорошо подумать, еще лучше очень много почитать, а потом что-то серьезное обсуждать. Но как я поняла вы не владеете знанием нормативных документов ( стандарта), а они гласят следующее: Английский вариант. • Faulty position of one or both canines of the lower jaw which, when the mouth is shut, can damage the upper gums or the palate Который можно перевести: "неправильное положение одного или обоих клыков нижней челюсти, при котором (при закрытой челюсти) могут повреждаться верхние десны или небо" В Российских стандартах как охотничьем, так и стандарте РКФ о положении клыков ровным счетом ни чего не сказано, а только об их количестве.

Borzoy32: Сообщение удалено, в связи с не достойными настоящему борзятнику, эпитетами. Таким высказываниям на нашем форуме не место. Читаете правила поведения на форуме Модератор к-б "ПРОСТОР"



полная версия страницы