Форум

Обновленный рейтинг РПБ на сайте НКП

Дзюба Анастасия: http://www.nationalborzoiclub.com/rating_nkp.htm Очень интересная информация, на мой взгляд! Интересны тенденции: далеко не все собаки, которых ну очень часто водят по всепородным выставкам расположились в верхней половине списка и наоборот, те, кого почти никуда не водят расположились в двадцатке/тридцатке лидеров.

Ответов - 55, стр: 1 2 3 All

Дзюба Анастасия: НКП открыт к предложениям на счет системы подсчета, только им нужны КОНКРЕТНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ!!! Все вроде чего-то хотят, а как доходит до дела, тык все по своим норам и все недовольны.

Виктория: Мне кажется, что владельцы не очень хотят учавствовать в таких рейтингах потому что, для них самый высокий рейтинг у их питомца, для них это без рейтинга ясно. А по колличеству выигранных выставок, это рейтинг самих владельцев. Основанный прежде всего на их желании учавствовать в выставочном процессе. Но он совсем не говорит о популярности данной собаки в породе, ее участия в дальнейшем ее развитии. Поэтому он скорее отражает чьи-то амбиции, нежели значимость какой-то отдельной особи.( Но возможно при рейтинге надо учитывать и потомство, т.е. его качество) Вообщем опять бонитировка. Или кто-то видит это по другому ???

Дзюба Анастасия: Виктория В данном рейтинге учитывают как раз не только количество посещенных выставок, но и ранг выставки (кол-во участников) и наличие дипломов (полевых/за механическим зайцем) и чего-то еще... по этой причине, скажем у собаки посетившей только лишь националку и выигравшей на ней класс или вообще выставку, есть шанс попасть в начало рейтинга, а собаки, выигравшие не одну выставку "сами у себя" так и будут плестись в конце списка.


Дзюба Анастасия: Виктория пишет: .( Но возможно при рейтинге надо учитывать и потомство, т.е. его качество) Вообщем опять бонитировка. Вот именно - бонитировка у нас уже есть в системе охотничьих выставок. Не думаю, что имеет смысл повторять одно и то же несколько раз. Здесь идет оценка данной конкретной особи, на сколько она успешна и перспективна, но речь не идет об оценке ее генетики.

Виктория: Анастасия, а Вы уверенны что именно собаки внесенные в голову данного списка успешны и перспективны ? Ведь их перпективу покажет только потомство. А здесь я этого не наблюдаю. Выиграть выставку, зачастую просто удача, (оказался в нужном месте и в нужный час.) Мнение эксперта часто субъективно. А вот потомство дейсвительно покажет какой он "цветочек аленький"???

Кот: Сейчас в головке рейтинга оказались случайные собаки.Повторяю - данный рейтинг несовершенен.Это очевидно.Мы все участвовали в выборе Президиума НКП.Скоро конференция.Давайте думать ,предлагать.Поскольку это касается ВСЕХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ БОРЗЫХ СОБАК - то и давайте это утверждать на конференции.Готовьте свои предложения.

Татьяна Баранова: Я подеерживаю Милу, рейтинги - вещь непростая. Надо определиться по очень многим пунктам. Я уже на нашем сайте писала об этом, т к СЗР НКП тоже проводит конкурс, в первый раз, на лучшую собаку 2005 года. Владельцы собак, которые захотели принять участие, сдавали ксероксы ВСЕХ выставок, полевых и беговх мероприятий за год. Работы и горы бумажек даже в масштабе Питера многовато. А разговоров по телефону: нужно позвонить каждому (клубу,питомнику,гнезду или лично)и несколько раз напомнить, что пришло время сдавать данные о претенденте.И всё равно что-то или кто-то упущен. Полной объективности не получается. В масштабах России очень много непонятного. Даже Москва и СПб на порядки отличаются как в количестве выставок, так и в количестве участников на них (исключения есть, но они только подтверждают правила). Не говоря о регионах. И я считаю, чем больше различных рейтингов, тем интереснее. И в конечном счёте может истина и родится. НКП же имеет отчёты по всем выставкам своей породы и поэтому есть возможность сравнивать. Спасибо, что они взялись за это. Одним из способов может быть опреднление лучшей собаки года поклубно, по городам, по регионам, а потом опубликовать результаты. Только критерии выбора должны быть одинаковые. И не страшно, если разброс в баллах будет большой.

Дзюба Анастасия: Виктория пишет: Анастасия, а Вы уверенны что именно собаки внесенные в голову данного списка успешны и перспективны ? В общем уверена. Только повторюсь - данный рейтинг - не бонитировка. Безусловно собака экстерьерно красивая имеет больше шансов, а значит и перспектив для дальнейшего использования. Ну, а в успешности данных собак уже и сомневаться не приходится. Виктория, я прекрасно понимаю, что от красавцев не всегда рождаются аналогичные щенки и что будет проверка потомством, но цель данного рейтинга - просто подвести итоги за определенный период, итоги, построенные на статистике выставок.

Катя: Кот пишет: Сейчас в головке рейтинга оказались случайные собаки. Нет, не соглашусь! Например Варяг Лапиной стоит первым абсолютно по праву!

Дзюба Анастасия: Татьяна Баранова пишет: И я считаю, чем больше различных рейтингов, тем интереснее. И в конечном счёте может истина и родится. НКП же имеет отчёты по всем выставкам своей породы и поэтому есть возможность сравнивать. Спасибо, что они взялись за это. Татьяна, абсолютно согласна с Вами! Я уверена, что и в других странах, в которых проводят аналогичные подсчеты, не все сразу утряслось - так что мы на начальном этапе и это нормально!

Дзюба Анастасия: Кот пишет: Сейчас в головке рейтинга оказались случайные собаки. И я не соглашусь - в головке рейтинга оказались вполне достойные собаки.

Тихон: А я читаю, что самый объективный рейтинг кобеля - это когда к нему на вязку ведут посторонних сук. А титулы, баллы, строка в таблице - эт все так, поразвлечься

Первоборзой: Кот wrote: Сейчас в головке рейтинга оказались случайные собаки. Случайно в головку попасть трудно. Нужно выставлять собаку и получать неплохие места в рингах. Просто первые места будут завоевывать (в большенстве) молодые собаки, которых начинают «раскручитьвать и закрывать». В отличии от чемпионов, которых обычно выставляют раз или два в году.

Кот: Тихон wrote: А я читаю, что самый объективный рейтинг кобеля - это когда к нему на вязку ведут посторонних сук. А титулы, баллы, строка в таблице - эт все так, поразвлечься Ну,по-вашему получается-что на данный момент самый "рейтинговый" кобель - это Донсдорф Рекорд... А где же он в рейтинге НКП?!

Тихон: Ну да. Первоборзой молодец, заметил! Все еще и от возраста зависит.

Дзюба Анастасия: Тоже спорно. Знаю много случаев, когда при жизни приличного кобеля вязали ну раз, ну два, ну три. За то после его смерти про него резко вспоминают и ломятся к нему на вязку. Вывод - кобеля, чтобы его часто вязали, тоже нужно "раскручивать", т.е. водить частенько на выставки. :))

Кот: Первоборзой wrote: Просто первые места будут завоевывать (в большенстве) молодые собаки, которых начинают «раскручитьвать и закрывать». В отличии от чемпионов, которых обычно выставляют раз или два в году. И это правда.Действительно-реально заслуженные собаки выставляются меньше и поэтому будут дальше от начала в рейтинге.

Кот: Дзюба Анастасия wrote: Вывод - кобеля, чтобы его часто вязали, тоже нужно "раскручивать", т.е. водить частенько на выставки. :)) И это спорно.Совсем не обязательно,что так.

Тихон: Кот wrote: это Донсдорф Рекорд... А где же он в рейтинге НКП?! А чё, если к нему толпами ходят суки, то конечно он высоко котируется. При этом он может как выставляться, так и не выставляться, суки-то смотрят на анатомию, физические данные, так сказать

Дзюба Анастасия: Кот пишет: Первоборзой wrote: цитата: Просто первые места будут завоевывать (в большенстве) молодые собаки, которых начинают «раскручитьвать и закрывать». В отличии от чемпионов, которых обычно выставляют раз или два в году. И это правда.Действительно-реально заслуженные собаки выставляются меньше и поэтому будут дальше от начала в рейтинге. Да - верно! Чего лишний раз тратиться на выставку, если у собаки уже все "закрыто" :)))



полная версия страницы