Форум
Чемпионат Мира 2006
Rumiya & ARTEFAKT: Господа, кто своих красавцев и красавиц на Мир повезет? Моих поедет целый десант - 5 собак: Шер, Классик, и детки Шер - тигровые Фея, Фил, и белый с рыжими пятнами "белорусский мальчик" Поль. Как я с удивлением выяснила, из греистов России только мы так массово будем представлены. А еще мы будем участвовать в конкурсах пар и питомников. Так что пожелайте нам ни пуха ни пера, а те, кто поедет - приходите поболеть за нас!
Мила Пантелеева: к-б "ПРОСТОР" Спасибо за любительскую хронику! Всегда приятно посмотреть на неофициальные снимки
irbis: Мила Пантелеева пишет: к-б "ПРОСТОР" Спасибо за любительскую хронику! Всегда приятно посмотреть на неофициальные снимки Да ! спасибо! Нормальные снимки
Сосед: Мила, по данной вами ссылке сходил на Евроборзой. Когда увидел кто судил стало очень не интересно. Имею ввиду только РПБ. Где судил Ерусалимский выиграли наши(т.е. Островская и производное ее питомника), не говорю что плохо, но понятно что если и было лучше то значения не имело... Где судил эксперт из Литвы или Латвии (не помню) выиграли собаки Прибалтики (хотя считаю что Атаманка -Островской значительно лучше выигравшей рабочий класс суки) опять говорю милые дамы ,что выводы делаю по фотогрвфиям, понимая что это не совсем корректно. Где судил эксперт из Польши- соответственно ,польские собаки и близкие им страны. Поэтому при таком политсудействе можно полагать что борзоводство ждут времена ухудшения поголовья. Ведь очень многие вяжутся с победителями, а они далеко не без "греха". А судейство,говорит о том, что вопреки правилам эксперты знакомяться с каталогом до начала ринга. И о экстерьерных преимуществах или недостатках остальных собак говорить не приходиться (на основании мною увиденного, они не имели значения) Грусно и скучно. Но участников поздравляю,победителей особенно.
Rumiya & ARTEFAKT: Мои на Чемпионате Мира: Белорусский мальчик" Поль
Rumiya & ARTEFAKT: Наш Фил
Rumiya & ARTEFAKT: И юная Фея
IRINA: Сосед пишет: Поэтому при таком политсудействе можно полагать что борзоводство ждут времена ухудшения поголовья. Ведь очень многие вяжутся с победителями, а они далеко не без "греха". А судейство,говорит о том, что вопреки правилам эксперты знакомяться с каталогом до начала ринга. И о экстерьерных преимуществах или недостатках остальных собак говорить не приходиться (на основании мною увиденного, они не имели значения) Грусно и скучно. Сосед, тоже обратила на это внимание.... Увы... Эта тенденция была не только в рингах РПБ
Rumiya & ARTEFAKT: Это - Гамильтон - Лучший Кобель. На мой взгляд он и должен был выиграть(или его однопитомница Sobers Galatea)
Rumiya & ARTEFAKT: Сосед пишет: Поэтому при таком политсудействе можно полагать что борзоводство ждут времена ухудшения поголовья. А я так не думаю. Политсудейство было и, к сожалению, будет всегда. И все же борзые прогрессируют. Говорю про греев, по остальным - надеюсь, что так же. Сосед пишет: Ведь очень многие вяжутся с победителями, а они далеко не без "греха". У нас у большинства есть все же глаза. Ну а у кого нет - их проблема.Пусть и повяжуться с никаким, но крутым победителем. Получат никаких собак. Но уже в своем питомнике. И тут имя не побежит впереди них. Собачонки эти просто сойдут с дистанции. Сосед пишет: А судейство,говорит о том, что вопреки правилам эксперты знакомяться с каталогом до начала ринга. Увы, так. А многим и знакомиться не надо. Face-judge.
Мила Пантелеева: Rumiya & ARTEFAKT пишет: У нас у большинства есть все же глаза. Ну а у кого нет - их проблема.Пусть и повяжуться с никаким, но крутым победителем. Получат никаких собак. Но уже в своем питомнике. И тут имя не побежит впереди них. Собачонки эти просто сойдут с дистанции. Ну да, это и есть типичный сценарий многих политических вязок.
Сосед: Rumiya & ARTEFAKT пишет: И все же борзые прогрессируют Вероятно вы имеете ввиду Греев. К сожалению с РПБ дело похуже, Европа уже "скулит" по поводу дисплазии у РПБ. Это ужасно, как бы не произошло как с немецкой овчаркой. Раньше смотрели на европейских борзых и думали когда у нас так поднимется поголовье, а сейчас смотришь и очень часто посещает мысль не дай бог такое... И это не только относительно мирового шоу, на евроборзом информация по выставкам со всей европы. Вот до чего доводит политика. ЕЕ еще бы вмешать (политику) в кружок вышивания крестиком. Когда думать начнем о братьях меньших, чтобы и красивы были и здоровы? А политика разведению и улучшению не в помощь, а палки в колеса.
Rumiya & ARTEFAKT: Сосед пишет: Вероятно вы имеете ввиду Греев. В первую очередь, конечно, греев, я так и пишу. Сосед пишет: с РПБ дело похуже, Европа уже "скулит" по поводу дисплазии у РПБ. Европа уже ОЧЕНЬ давно говрит об дисплазии у РПБ. А у нас полно дисплозных собак, но об этом молчат и вяжуться они вовсю. Вот в этом и разница! Те, что говорят и признают эту проблему, исследуют своих борзых в результате очистят поголовье от дисплазии (как большинство питомников НО), а вот если проблему умалчивать, то дисплазия в русском поголовье как была так и будет и будет прогрессировать. А решить вопрос очень просто - нужно набраться мужества и начать исследовать собак.Да, может оказаться, что всеми любимый производитель или производительница носители дисплазии и придется "резать по живому" исключая их из разведения. Но ресли на кону здоровье породы, то люди оценят усилия честного заводчика. И пусть его ждут нелегкие времена, зато потом - почет и процветание питомника гарантированы. А еще Национальный Клую может повлиять на это.
Мила Пантелеева: Rumiya & ARTEFAKT пишет: А решить вопрос очень просто - нужно набраться мужества и начать исследовать собак. Конечно, только так можно решить эту серьезную проблему. Кроме того, видящий и анализирующий свои наблюдения заводчик, легко может вычислить ущербные крови. Rumiya & ARTEFAKT пишет: Но ресли на кону здоровье породы, то люди оценят усилия честного заводчика. И пусть его ждут нелегкие времена, зато потом - почет и процветание питомника гарантированы. Без общих усилий, увы, ничего сделать не удасться. На доброй воле заводчиков-одиночек, решивших объявить войну дисплазии, тоже далеко не уехать. Для реальных подвижек в этом направлении нужен документ.
Rumiya & ARTEFAKT: Мила Пантелеева пишет: На доброй воле заводчиков-одиночек, решивших объявить войну дисплазии, тоже далеко не уехать "Воевать" начинают именно одиночки, потому что только у избранных есть мужество признать проблему и начать с ней бороться. Пример - Нино. Именно она одна обьявила, что у ее привозной собаки дисплазия. Что тут началось! Всех ее собак обозвали дисплозниками. Но она продолжала исследовать собак и проводить планомерную работу. И сейчас ее очень уважают за это. Мила Пантелеева пишет: Для реальных подвижек в этом направлении нужен документ. Не думаю, что он нужен. Тут именно нужна добрая воля. И когда первые 1-3 или сколько там людей наберется происследуют собак и однародуют результаты, и когда в рекламе пометов у производителей будет указана степень дисплазии или ее отсутствие - вот тут обыватель и заинтересуется у кого брать щеночка- у проверенных собак и честных заводчиков или полагаясь на свой страх и риск. И статьи надо публиковать, что бы покупатель и прочие заводчики знали про эту беду. И через какое-то время на неисследованных собак станут смотреть с бааальшим недоверием. Ну а если уж очень нужна бумажка - издайте ее национальным клубом, не вижу проблем! Причем именно не Приказ, а Написать там - "рекомендуется (желательно)исследование производителей".
Мила Пантелеева: Rumiya & ARTEFAKT пишет: Тут именно нужна добрая воля. Добрая воля нужна в любом позитивном деле, это понятно. Rumiya & ARTEFAKT пишет: вот тут обыватель и заинтересуется у кого брать щеночка- у проверенных собак и честных заводчиков или полагаясь на свой страх и риск. Обязательное тестирование на дисплазию, как показывает опыт известных пород, является самым надежным стимулом по ее искоренению. Все остальное, в качестве доп.помощи, тоже пригодиться. Меры здесь должны быть твердыми и комплексными.
Rumiya & ARTEFAKT: Мила Пантелеева пишет: Меры здесь должны быть твердыми и комплексными. Это оптимально! насколько я знаю именно РКФ в состоянии издать циркуляр об обязательном тестировании. Ну а ходатойствовать об этом как правило должен Национальный Клуб породы. Но пока нет никаких бумажек все же имеет смысл просто начинать исследовать собак, а не прятаться за отсутствием Закона об обязаловке.Да, и потом, на основании именно данных исследований достаточного количества поголовья и ходатуйствуется о принятии закона об обязательном тестировании.
Дзюба Анастасия: Rumiya & ARTEFAKT пишет: Пример - Нино. Именно она одна обьявила, что у ее привозной собаки дисплазия. Ну не все так ужасно. У кобеля, о котором Вы говорите пограничная степень дисплазии и не сморя на это у него есть пометы. Но только Нино грамотно подбирает сук для вязки этого кобеля - исключительно со степенью А. В то же время есть несколько заводчиков РПБ, которые открыто рассказывают о серьезном недостатке своей собаки и устранении его при помощи хирургического вмешательства, но вот парадокс, владельцы борзых не перестают вязать своих собак с этими особями?!
Rumiya & ARTEFAKT: Дзюба Анастасия пишет: Ну не все так ужасно. Вот как мне Нино рассказывала , так и говорю И что кобель вяжеться - знаю. Ну вот только в рекламке пометов указана степень дисплазии у обоих родителей и потенциальный покупатель информирован и осознанно может делать свой выбор. Про заводчиков РПБ - у меня такое ощущение, что народ просто усердно умалчивает эту тему, хотя собак таких достаточно и проблема возникает в обсуждалках постоянно. Ну, каждый делает свой выбор сам. И мне что-то слабо вериться, что хоть один человек происследует своих собак и вывесит результаты на всеобщее обозрение.Разве что хорошие только
Мила Пантелеева: Rumiya & ARTEFAKT пишет: Про заводчиков РПБ - у меня такое ощущение, что народ просто усердно умалчивает эту тему, хотя собак таких достаточно и проблема возникает в обсуждалках постоянно. Ну, каждый делает свой выбор сам. Ну что тут скажешь, могу лишь повторить свои же слова: Мила Пантелеева пишет: видящий и анализирующий свои наблюдения заводчик, легко может вычислить ущербные крови.
Rumiya & ARTEFAKT: Мила Пантелеева пишет: Ну что тут скажешь, могу лишь повторить свои же слова: Мила Пантелеева пишет: цитата: видящий и анализирующий свои наблюдения заводчик, легко может вычислить ущербные крови. Согласна абсолютно! Вот только беда в том, что зачастую и владельцы не подозревают у собаки дисплазии, причем в достаточно тяжелой степени. Часто патология в суставах никак внешне не проявляется, собака хорошо себя чувствует, даже работает(кстати, хорошо развитый связочно-мышечный аппарат до определенной степени вполне компенсирует больой сустав) А вот деткам передает эту пакость запросто. И вяжут двух собачек с дисплазией и еще может быть так, что и инбридинг делается на приозводителя с этой проблемой. И тянется дрянь по породе.И вылезает на детях-внуках внешне абсолютно здоровых собак.
полная версия страницы