Форум
КИНО
Behemoth: Наш ответ Дэну Брауну
Ответов - 84, стр:
1 2 3 4 5 All
АКМ: Креативненько!
П.-С.: Можно одеть на кинопросмотр.
Катя:
Вера: Behemoth wrote: Наш ответ Дэну Брауну Как же много на земле талантливых людей! Вот вечно что-нибудь такое придумают!
Мила Пантелеева: АКМ wrote: Креативненько На одном сайте в инете написано: креатив - это оргазм мозга, некоторые его испытывают, некоторые имитируют.
Вера: И вообще, кто-нибудь уже смотрел этот фильм? Я-то вот даже и книгу не читала. Времени совершенно нету. Но вот насколько я слышала, содержание довольно противоречивое. Я не сильна во всем церковном, но из того, что слышала - наверно поднимется волна возмущений среди верующих.
Мила Пантелеева: У меня вчера смотрели друзья. Вот их мнение: Два с половиной часа проскучали. Актёры старались, как могли, особенно Гондолф, да фильм получился не интересный. Те, кто не читал, не успевали за полётом мысли и, наверное, заблудились в исторических пассажах. Те, кто читал, всё уже знали.
П.-С.: Не претендую на истину в последней инстанции (за что купил, за то и продаю), но. есть книжечка российского автора, датированная 1995 годом, такой же, оккультный детективчик. Так вот у Брауна даже сюжетные позиции один в один из этой книжечки, и есть книжечка одного нашего искусствоведа, датированная 2001 годом, местами просто примитивно Брауном скопированная. Вот эти книжечки: 1. датированная аж 1995 годом выпуска, называется детектив "Ересь", автор с фамилией на букву Р 2. датированная 2001 годом, "Леонардо да Винчи или богословие в красках", автор М.А.Аникин
АКМ: Фильм снят нормально, можно было научную часть сделать более развернутой, добавив еще 20-30 минут экранного времени. Некоторое сжатие присутствует, но это для более полного отражения книги. Тема очень далека от одноразовой, разве что для постоянных зрителей Дома-2. Книга поместилась практически вся и ничего не переврали - как написано, так и отснято.Твердая 4+
Светлана Пугалова: http://exler.ru/films/22-05-2006.htm
Мила Пантелеева: Сегодня посмотрела фильм. Мне кажется, что на базе этой книжки можно было бы получить гораздо более интересный результат. П.-С. wrote: датированная 2001 годом, "Леонардо да Винчи или богословие в красках", автор М.А.Аникин Я тоже читала, что Браун, мягко говоря, позаимствовал идею своей книжки у нашего искусствоведа Аникина.
Вера: А мне кажется, что вообще во всем этом сюжете есть что-то нехорошее... Даже не знаю, как сказать. Пачкучее, что-ли?
Мила Пантелеева: Вера Это просто идея обычный вымысел. Весь фокус и ажиотаж ее в том, что она затрагивает вечные христианские догмы. Не стоит к ней относиться серьезно, ну сидит русалка на ветвях и пусть себе сидит.
Лариса: Мила Пантелеева wrote: Не стоит к ней относиться серьезно, ну сидит русалка на ветвях и пусть себе сидит. Точно!!!!!!!! Сколько уже было всего на эти темы, а христианство как стояло, так и стоит!!!!!!!!!!!
к-б "ПРОСТОР": Лариса wrote: Точно!!!!!!!! Сколько уже было всего на эти темы, а христианство как стояло, так и стоит!!!!!!!!!!! Разве можно так серьезно. Это же сказка!
Лариса: к-б "ПРОСТОР" wrote: Разве можно так серьезно. Это же сказка! Вы удивитесь, но многие мои знакомые восприняли это на удивление серьезно и считают, что это почти правда, что официальная церковь что-то такое знает и скрывает от народа!!!!!!!!!!!!!!!!!
к-б "ПРОСТОР": Лариса wrote: Вы удивитесь, но многие мои знакомые восприняли это на удивление серьезно и считают, что это почти правда, что официальная церковь что-то такое знает и скрывает от народа!!!!!!!!!!!!!!!!! То ли это действие рекламы, толи русским людям все время кажется, что от них скрывают правду!
Лариса: Мне кажется, что людям хочется еще больше чудес, чем на данный момент есть в наличии
к-б "ПРОСТОР": Лариса wrote: Мне кажется, что людям хочется еще больше чудес, чем на данный момент есть в наличии Ничего не скажешь, чудес действительно хочется!!!!!
Мила Пантелеева: Вообще то даже хорошо, что фильм не убедителен. На мой взгляд, было бы хуже, если бы сила киноискусства превратила оригинальную идею в новую истину.
Лариса: Мила Пантелеева wrote: Вообще то даже хорошо, что фильм не убедителен. На мой взгляд, было бы хуже, если бы сила киноискусства превратила оригинальную идею в новую истину. Для взрослых людей с хорошим вкусом - да!!!!!!!! А для подростков, которые не очень-то обращают внимание на качество игры актеров, а уж на качество сценария и режиссуры и подавно, для них этот фильм, как они говорят, открыл на многое глаза!!!!!!!!!!!
Мила Пантелеева: Лариса wrote: Для взрослых людей с хорошим вкусом - да!!!!!!!! А для подростков, которые не очень-то обращают внимание на качество игры актеров, а уж на качество сценария и режиссуры и подавно, для них этот фильм, как они говорят, открыл на многое глаза!!!!!!!!!!! Не страшно. В мозгах подростков любая новая идея запросто вытолкнет устаревшую. Завтра информационные потоки принесут еще какую-нибудь сенсацию, и код Да Винчи канет в Лету.
Лариса: Мила Пантелеева wrote: Не страшно. В мозгах подростков любая новая идея запросто вытолкнет устаревшую. Да, действительно Мой младший брат эти идеи меняет не реже, чем подружек А предприимчивые америкосы наверно создадут новую секту на основе этой книги...........
Лера: Вчера смотрела фильм вместе с мужем. Несмотря на то что сюжет закручен вокруг искусства видно, что автор воспитан не на мировой классике, а на американском кинематографе, развитие сюжета строится по лучшим голливудским канонам. Даже сценарий не надо специально писать, роман уже написан в виде сценария. Надо сказать что Ватикан действительно немало способствовал популяризации книги. Во всяком случае я тут же сделала вывод "Ватикан ерунды не запретит" и побежала покупать книгу. "Код да Винчи" прошел на ура "Ангелы и демоны" - тоже ничего, а "Точка обмана" уже не произвела особого впечатления. Поэтому следующую книгу Брауна вряд ли стану читать.
Ника Тырданова: Лера пишет: Поэтому следующую книгу Брауна вряд ли стану читать. А я как "влезла" в Марию Семенову, так и не хочется ничего другого читать:)) С какой любовью и пониманием она пишет о собаках! При этом ее книги вовсе не слащавые. И еще они очень интересные с исторической, этнографической и филологической точки зрения. "Волкодава" я уже по второму разу перечитываю:))
Вячеслав Берлизов: Ника Тырданова пишет: И еще они очень интересные с исторической, этнографической и филологической точки зрения. А я только что скачал из сети польский фильм "Когда солнце было богом". Вот умеют поляки снимать исторические фильмы! Костюмы, оружие, быт - не придерешься! Голивуд все-таки так не умеет. Рекомендую посмотреть. Не пожалеете. Я получил просто эстетическое удовольствие.
Ника Тырданова: Мы тоже сегодня скачали и посмотрели. Действительно, материальная культура сделана просто суперски! И что очень приятно, очень качественно показано оружие. Мечи настоящие - узкие, легкие и тонкие. Причем, это первый фильм, где викингам наконец-то сделали правильные мечи - с закругленным кончиком. А то в Голивуде понаделают пластиковых широченных - на такой меч смотришь, и даже смешно - представишь его стальным - в реальности им не то что драться, поднять-то такой невозможно. Такое ощущение, что голивудские режиссерчики никогда в исторические музеи не ходили.
Тихон: Тож посмотрел польский фильм. Понравилось. А еще посмотрел "Охота на пиранью" с Машковым и Мироновым, ну вот это точно супер! Классический боевик, но не тупой. Наши всежки умеют снимать!
Сосед: Тихон пишет: А еще посмотрел "Охота на пиранью" с Машковым и Мироновым, ну вот это точно супер! К Так актеры какие!!!! Голливуд отдыхает, русскую душу не переиграть. Этот же состав в ИДИОТЕ тоже класс.
Ника Тырданова: Тихон пишет: "Охота на пиранью" с Машковым и Мироновым, Я тоже посмотрела. Мне очень понравилось. А самое интересное, что Миронов в этом фильме - злодей! Я его до этого только в положительных ролях видела. Злодей у него классный получился. Очень тонко так Миронов его сыграл.
irbis: Сегодня Внезапно умер АНДРЕЙ КРАСКО! В ОДЕССЕ НА СЪЁМКАХ, не выдержало Сердце. УНИКАЛЬНЫЙ АКТЁР, ч очень нелёгкой жизнью. В 48 лет умереть ! КАК ЖАЛЬ! КАК ЖАЛЬ!КАК ЖАЛЬ! Здесь много написано об АНДРЕЕ КРАСКО
Сосед: Прочитал,пришел в ужас. Очень жалко и как актера, но как человека несравненно больше. По настоящему он только только жить начал. Сложился как профессионал, как личность. Да и что такое 48 лет, совсем мало.....
Тихон: Эх, как жаль... Такой актер замечательный... Даже нет слов...
Мила Пантелеева: Да... Сегодня услышала в новостях... очень жаль... Вчера только смотрела "Гибель Империи" с его участием, и вот...
Ника Тырданова: Как печально... Каких хороших мужиков безносая косит...
константинh: Боже мой !Даже неверится.Какой замечательный артист.Жаль,очень жаль.
Дзюба Анастасия: Я сегодня в обед услышала в новостях и на весь оставшийся день было испорчено настроение!!! Очень-очень жаль!!!
Тихон: Вот только приехал с югов, пошел в кино. Смотрел "Кочевника". Упал пацстол... Содержательный фильм... (Типа, читал пейджер, много думал) Узнал всякого нового о многовековой героической борьбе казахского народа во главе с г-м Назарбаевым за великую империю казахов от Алтая до Итиля (Волги). Надо же, а я и не подозревал ничего такого! Правда, не понял я до сих пор - почему фильм называется "Кочевник", если казахи (по фильму) оседло живут культурной жизнью в священном городе Туркистан (???) И браво отражают нашествие кочевых джунгаров, которые, кстати, как выяснилось в самом начале фильма, ничего в лошадях не понимают и для поиска лучшего жеребца в ханском табуне им понадобился… казах. Уважаемый исторический концептуалист и по совместительству президент освобожденного (наконец-то!) Казахстана, для осуществления своего эпохального кинопроекта, почему-то нанял самую разношерстную съемочную группу - начиная от режиссера Сергея Бодрова, заканчивая жидкой голливудской дружиной. У зрителя остается вопрос о внешности полулегендарного средневекового героя Мансура, ставшим Аблай-Ханом. Почему в фильме он выглядит, как истинный ариец? Неужели от Алтая до Итиля Президент освобожденного великого казахского народа не смог найти ни одного более-менее форматного актера? Или в Средние века герои свободолюбивой республики Казахстан действительно выглядели по-голливудски? Что ж... Судя по уровню культуры, по расцвету наук, архитектуры и книжного дела, который мы наблюдаем в фильме у древних казахов, они действительно должны выглядеть соответственно своему государственному и культурному развитию. Но кто же тогда кочевник?
Мила Пантелеева: Эх, а ведь со дня на день мы увидем ТИХИЙ ДОН Бондарчука! Так хотелось его посмотреть, столько о нем всяких сплетен было...
Тихон: А мне кажется, новый фильм будет хуже предыдущего. Быстрицкую сам Шолохов на роль утверждал, сказал, что Аксинья может быть только такой.
Мила Пантелеева: Старый фильм это - классический кино-шедевр. Ну зачем мерить по нему, есть же и другие точки отсчета.
Мила Пантелеева: .............................................
Ника Тырданова: Я тоже посмотрела... Мне, как потомственной донской казачке (родители моего папы и их предки из этих станиц), и обидно, и противно, и печально...
Мила Пантелеева: Я очень люблю творчество Сергея Бондарчука, очень уважаю его талант и актера и режиссера. Мне кажется, что, если бы фильм был смонтирован самим мастером, а не его сыном, перед нами предстала бы совершенно другая работа... ...хотя, на мой взгляд, ничто, никто и никогда не смогут превратить Руппера Эверетта в донского казака Григория Мелехова.
Ника Тырданова: Мила Пантелеева пишет: Я очень люблю творчество Сергея Бондарчука, очень уважаю его талант и актера и режиссера. Абсолютно согласна! Мила Пантелеева пишет: ...хотя, на мой взгляд, ничто, никто и никогда не смогут превратить Руппера Эверетта в донского казака Григория Мелехова. И с этим согласна. Мила Пантелеева пишет: Мне кажется, что, если бы фильм был смонтирован самим мастером, а не его сыном, перед нами предстала бы совершенно другая работа... А вот тут можно поспорить. Ну хорошо, ну был бы другой монтаж. Но никакой монтаж не изменит вялой и абсолютно не попадающей в русский образ игры нерусских актеров. А уж об их актерском непрофессионализме и говорить нечего - не могут на лице изобразить ни радости, ни горя, ни страсти (вместо страсти у них получается пошлость)! И почему Наталья выглядит гораздо старше Аксиньи??? Ведь должно быть ровно наоборот!!! Никакой монтаж не изменит поразительное невнимание к материальной культуре. Ну не носили казаки одежду мужиков, а казачки одежду мужичек!!!! И не венчались казаки в еврейском лапсердаке! И не было вообще белых рубашек! Это европейская мода - мужская кипельно-белая сорочка. В эти времена уже вовсю был расцвет мануфактуры! Казаки ходили в пестрых ситцевых рубашках или форменных гимнастерках. А домашние льняные рубашки непременно вышивали. Да почитайте сам роман! Там уже в первых главах попадается фраза: "... одел будничную вышитую рубаху..."!!! И не ели казаки молоко из обеденных тарелок ложкой!!! Молоко завсегда только пили и только из кружек!!! И уж, конечно, никакой монтаж не изменит просто чудовищный дубляж!!! Ну как они все говорят! То "окать" начнут, то забудут это сделать. То "г" скажут по-русски, то по-казачьи, то по-украински, а то и по-еврейски. Ну куда это годится???
к-б "ПРОСТОР": Все люди совершают ошибки. И Бондарчук не исключение. Вероятно еще не скоро кто-то сможет снять лучше Герасимова. Может быть много много лет должно пройти. Когда утихнут в нашей памяти рассказы наших бабушек (а наша была очевидцем тех времен, со всеми человеческими переживаниями, потерями и болью) И по ее рассказам мы переживали вместе с ней. Может поэтому так понятен, как автор Шолохов. Наверное нет ни одного его произведения, читая которое, переживаешь так, как будто сам через все прошел. Какой американец,англичанен, француз и т.д. поймет это. Что бы понять надо было родиться и жить в России. Вот вам и ошибка режиссера. Вероятно кассовый сбор за рубежом его очень волновал в тот момент, а без участия "звезд" на успех расчитовать не приходилось. Т.е. фильм расчитан на зарубежную публику. Ремейки редко бывают лучше.
Ника Тырданова: Народное творчество:))
Леля: Ника Тырданова пишет: и обидно, и противно, и печально... Я герасимовский фильм не видела роман Шолохова не читала и поэтому новый Тихий Дон смотрю с удовольствием. На спор в конце фильма Григорий сойдется со Степаном.
Ника Тырданова: Леля пишет: Я герасимовский фильм не видела роман Шолохова не читала Леля, посмотрите и почитайте - эти роман и кино исключительные произведения.
Леля: Это все говорят что исключительные только все это устарело. Время сечас другое и новые веяния. Можно считать что новый фильм это старая история которую показали через призму нового времени.
Мила Пантелеева: Леля пишет: На спор в конце фильма Григорий сойдется со Степаном. Леля на что будем спорить?
Сосед: Леля пишет: Время сечас другое и новые веяния. Можно считать что новый фильм это старая история которую показали через призму нового времени. Возможно что для тех кто не читал, кого вообще история страны и история человеческих судеб страны не интересовала, новый фильм и вполне сносен. Но когда он сделан на угоду кассового сбора и в угоду потребителю (его интересов) то это уже что угодно, но не Шолохов. Нобелевскую премию он получал не за "потреб союз" с мещанским интересом к "слоникам". Жалко автора, обидно за Бондарчука.
Мила Пантелеева: к-б "ПРОСТОР" пишет: Все люди совершают ошибки. И Бондарчук не исключение. Но здесь речь идет не об ошибках мастера. Каждый профессионал имеет свой почерк. Все фильмы Сергея Бондарчука узнаваемы и без ознакомления с титрами. А здесь... я все время ловлю себя на мысли А АВТОР КТО?
к-б "ПРОСТОР": Мила Пантелеева пишет: А АВТОР КТО? Господин Голливуд Фильм явно снят для заокеанского зрителя. Верятно Бондарчук хотел произвести впечатление на законодателя киномоды. Фильм весь в нарушение подчерка мастера. Его "Судьба человека" это правдивое кино (да и многие другие), а здесь даже быт и устои казаков "передернуты". Если Бондарчук и не был с ним знаком, а консультант по фильму боялся ему перечить. То уверены, в отличии от Лизы, Бондарчук читал "Тихий дон", причем многократно. Так что все равно нам кажется что почему-то Голливуд диктовал условия. Кажется и финансировал съемки частично, Госкино не хотело выделять денег на этот проект.
Мила Пантелеева: к-б "ПРОСТОР" пишет: Какой американец,англичанен, француз и т.д. поймет это. Что бы понять надо было родиться и жить в России. Увы, но наверное, такая Россия гораздо ближе и понятнее западному зрителю
Вячеслав Берлизов: Мила Пантелеева пишет: Увы, но наверное, такая Россия гораздо понятнее западному зрителю Если еще добавить женский пол, то да.
Леля: Вячеслав Берлизов пишет: Если еще добавить женский пол, то да. Женцины-актрисы в кинофильме как раз очень симпатичные! Аксинья просто красавица. А мужики все как на подбор неаленделоны!
Геля: Леля пишет: А мужики все как на подбор неаленделоны! ?????????????????
Мила Пантелеева: Ха-ха! Сегодня только поняла, что пропустила уже две серии, просто начисто забыла о фильме!
Мила Пантелеева: НТВшный ответ 1ому каналу: в ближайшую пятницу на НТВ покажут Герасимовский "Тихий Дон"
Мила Пантелеева: Вчера посмотрела "Остров". Кто не смотрел, посмотрите, не пожалеете.
константинh: Вчера произошло очень печальное событие.Умерла Любовь Полищук.Замечательная актриса и хороший человек.Добрый и отзывчивый человек,которая всегда помогала братьям нашим меньшим чем могла.Кстати у Полищук была русская псовая - Дуня и абсолютно черная кошка,с которыми она не могла расстаться даже на день и всегда возила их с собой на гастроли.Последнее время она очень сильно болела,но в промежутках между больницами продолжала сниматься.А вчера утром она просто не проснулась....
Полина Деуль: Жалко как..Светлая память.
к-б "ПРОСТОР": Да, Любовь Полищук очень жалко. ЕЕ действительно будет не хватать. Мы ее воспринимали очень по человечески, а не как звезду. Ведь звезды далеко и не греют, а человек рядом и от таких как Любовь Полищук действительно тепло и светло. Светлая память.
Ника Тырданова: Да, Любовь Полищук очень жалко... Талантливая актриса и хороший человек. Светлая память.
Ника Тырданова: Мила Пантелеева пишет: Вчера посмотрела "Остров". Кто не смотрел, посмотрите, не пожалеете. Я его уже смотрела. Очень полезный фильм для понимания последовательности знаков, направляющих поступки, самих поступков и воздаяния за них. Ни на что не похожая игра Петра Мамонова и просто захватывающая дух операторская работа!
Мила Пантелеева: константинh пишет: Вчера произошло очень печальное событие.Умерла Любовь Полищук.Замечательная актриса и хороший человек. Я включила телевизор. Показывали Любовь Полищук, какие то куски из ее работ, какие то отзывы о ней ее коллег. Я подумала, что у нее день рождения... Трудно поверить , что не стало этой красивейшей женщины, талантливейшей актрисы, этого добрейшего человека с очень ранимой душой.
константинh: Сейчас по НТВ показывают Герасимовский "Тихий Дон" ,причем все серии сразу.Сижу ,смотрю и получаю огромнейшее удовольствие.Пусть краски не такие,пусть спецэффектов не хватает,но ведь все равно не сравнить с новым.Вот где правда жизни.В глазах ,в позах ,в разговоре.Смотришь и ощущаешь себя там,сопереживаешь,до замирания сердца.
Мила Пантелеева: константинh пишет: Сейчас по НТВ показывают Герасимовский "Тихий Дон" ,причем все серии сразу.Сижу ,смотрю и получаю огромнейшее удовольствие. Да, сейчас многие не смогут отказать себе в этом удовольствии.
Ника Тырданова: Вышла на улицу с Волей гулять. Москва как вымерла. На улице ни души. Все смотрят НАСТОЯЩИЙ Тихий Дон.
Behemoth: Вчера киноакадемики раздавали золотых орлов. Лунгин тоже получил своего орла.
к-б "ПРОСТОР": Behemoth пишет: Вчера киноакадемики раздавали золотых орлов Да с удовольствием смотрели церемонию. Очень рады П.С. Лунгина и его фильм "Осторов" Настоящее русское кино. Замечательная игра актеров. Рады и за успех В.Сухорукова. Замечательный актер. И даже не очень большая роль в этом фильме, сыграна им превосходно. Вообще фильм очень человечный. Не сопереживать его вместе с героями невозможно. А Лунгин в этом фильме продемонстрировал, все свои человеческие достоинства. Не обладая таковыми, столь сильное кино не снять.
Мила Пантелеева: Behemoth пишет: Лунгин тоже получил своего орла. Заслуженно получил Интересно фильм "Остров" будут номинировать на Оскара?
Ника Тырданова: А я вчера смотрела "Живой". Ком в горле стоял весь фильм... Почему в нашем кинематографе так много фильмов-трагедий - печально-непоправимых... И песен почему-то больше всего грустных...
Мила Пантелеева: Ника Тырданова пишет: Почему в нашем кинематографе так много фильмов-трагедий - печально-непоправимых... И песен почему-то больше всего грустных... Известно почему.
константинh: Лунгин получил не одного,а целых шесть Орлов.Абсолютно заслужено!!!
Мила Пантелеева: Вчера я наконец то посмотрела АПОКАЛИПСИС Мела Гибсона. Мда-с, "о времена" о наравы!"
гость: Мила Пантелеева пишет: Вчера я наконец то посмотрела АПОКАЛИПСИС Мела Гибсона. Кино понравилось но не понятно что все таки кроме испанцев сгубило цивилизацию майя.
Мила Пантелеева: гость пишет: не понятно что все таки кроме испанцев сгубило цивилизацию майя. гость, помните, как старый индеец в этом фильме рассказывает притчу? В ней есть такие слова: "и сказала Сова: "Я увидела дыру внутри человека. Сколько ни давай ему, он будет брать и брать, пока земля не опустеет и не скажет ему "Мне больше нечего тебе дать"... Мне кажется, что вот эта самая бездонная дыра и ведет человека вперед к его погибели.
pr_Vitaly: к-б "ПРОСТОР" пишет: А Лунгин в этом фильме продемонстрировал, все свои человеческие достоинства Дак не Лунгин а Мамонов. По свидетельству Лунгина первоначальный сценарий был почти другой. Мамонов-же, зная эту жизнь, перекроил весь фильм.
к-б "ПРОСТОР": pr_Vitaly пишет: По свидетельству Лунгина первоначальный сценарий был почти другой. Мамонов-же, зная эту жизнь, перекроил весь фильм. Так понять другого человека и принять его мнение выше первоночального, разве это не проявление лучших человеческих качеств. Умение прислушатся, это разве не талант? За Лунгина болели особенно, потому что хорошо его знаем, мой сын работал с ним на 2-х фильмах. Он действительно очень хороший человек.
pr_Vitaly: к-б "ПРОСТОР" пишет: Умение прислушатся, это разве не талант? Нет, нет, простите... Я не умалял Лунгина ни в коей мере... Написал просто по факту... И фильм-то снимает режиссер, а не актер (хоть и дающий советы). И удивительно - в фильме нет лжи. Обычно посмотришь - не поп, а ряженый, здесь-же ни один кадр глаз не режет. Очень правдивый фильм.
Мила Пантелеева: pr_Vitaly пишет: И удивительно - в фильме нет лжи. Лжи нет, потому что лгать не хотели. А Петр Мамонов он жизнь повидал всякую, он не играет в фильме, а просто живет. Он ведь не профессиональный актер и не профессиональный музыкант, он переводчик со скандинавских языков и очень талантливый человек.
Сосед: pr_Vitaly пишет: Очень правдивый фильм Поэтому и производит такое сильное впечатление.
полная версия страницы