Форум
вопрос о зубах
гость1: Дорогие друзья! Пожалуйста помогите прояснить следующий вопрос. Недавно стал счастливым обладателем борзого щенка. Выбор происходил дистанционно, по фото. Собака приобреталась в основном с перспективой на выставки. Но есть она особенность, в верхней челюсти у щенка (ему пол года) находится 7 резцов. Ну и вопрос, каким образом это соотносится со стандартом?
Сосед: Удивленный пишет: Можно с этого места поподробней Катя пишет: Наивность! Возможно всё! Ни фига не понял! Кто это у нас с кинологами РКФ спелся. Ломал,ломал голову не включился. Суку другую не подставишь, при актировке любой поймет - она им не мать, а ехидна А на кобеля марка нужна, я марки своих пацанов, ни кому не дам,на фига козе гармонь. Там родится какое-нибудь чудо, а лапша на ушах у моих пацанов висеть будет. Да и не только у них, но и у всех их предков. А я их предков более чем уважал. Потому и взял их именно в тех пометах, а не в других. Да я думаю что фанатов своих линий в борзоводстве более чем достаточно. Если могло такое быть, то раньше, когда каждый клуб, у себя на коленке родухи писали. Так за деньги, если не могли их по другому зарабатовать. И были такие типа Лозинских, но слава богу и они из породы ушли, да и лозейки перекрыты. НАДЕЮСЬ. или нет
Гостья: Дзюба Анастасия пишет: если у обладателя этой крутой родословной есть серьезные проблемы, ведь мы на это не смотрим. Анастасия, а какие проблемы Вы относите к серьезным? Дзюба Анастасия пишет: Пы Сы, для тех, кто не понял, пет - это собака компаньон, просто любимец семьи, а не шоу-собака высокого класса. Анастасия, а сколько шоу-собак высокого класса Вы видели? А что такое высокий класс? Катя пишет: Полностью согласна с Настей и Румией. Обращать внимание надо на всё. И на зубки и на ручки с ножками и многое другое, на родословную тоже. Но с чем-то приходится мириться. А как Вы считаете с чем можно примериться? Катя пишет: Придёт новое поколение заводчиков, получит поголовье и будет руками разводить. Не-а, разводить ручками они не будет. Они будут считать, что так и надо! Что, собственно и происходило всегда! Rumiya & ARTEFAKT пишет: Помните темку - "Борзые в стойках"? Туда поместили фотки только приличные и собак, за которых владельцы не краснеют. Остальные скромно предпочли не высовываться. Так вот, даже среди этих собак правильных и гармоничных не так уж много. А это лучшие... Rumiya & ARTEFAKT, случайно Ваша фамилия не имеет ничего общего с путиной? А то так это лихо Вы всех своих единомышленников вместе с их разведением и собаками в унитазы спустили! Крутенько - прям - таки одним махом! Катя пишет: Наивность! Возможно всё! Я, как и Вы удивленная, поверте, это реальность. При том такая реальность, которая уже вползла в родословные.... И как вползла, а все было так мило !!!
Дзюба Анастасия: Гостья пишет: Анастасия, а какие проблемы Вы относите к серьезным? Соответственно стандарту - пороки и дисквалифицирующие пороки. Гостья пишет: Анастасия, а сколько шоу-собак высокого класса Вы видели? А что такое высокий класс? Не будем вдаваться в подробности - кто каких собачек считает высоким шоу-классом и кто кого и где видел, потому как к изначальной теме разговора это не относится. Лично я подразумевала собак, обладающих таким экстерьером (пусть и с небольшим количеством недостатков), который позволяет этой собаке получить оценку отлично, при чем не разово (скажем под определенным экспертом), а систематически.
Гостья: Дзюба Анастасия пишет: Соответственно стандарту - пороки и дисквалифицирующие пороки. Ну стандарт - это далеко от жизни! В жизни такого не бывает. И про породность там ничего не сказано. А что такое породность? А ведь нет породности - нет собачки! Дзюба Анастасия пишет: Не будем вдаваться в подробности - кто каких собачек считает высоким шоу-классом и кто кого и где видел Анастасия, а как же стандарт? Разве могут быть разные мнения о высоком классе собаки при одном стандарте?
Rumiya & ARTEFAKT: Гостья пишет: Rumiya & ARTEFAKT пишет: цитата: Помните темку - "Борзые в стойках"? Туда поместили фотки только приличные и собак, за которых владельцы не краснеют. Остальные скромно предпочли не высовываться. Так вот, даже среди этих собак правильных и гармоничных не так уж много. А это лучшие... Rumiya & ARTEFAKT, случайно Ваша фамилия не имеет ничего общего с путиной? А то так это лихо Вы всех своих единомышленников вместе с их разведением и собаками в унитазы спустили! Крутенько - прям - таки одним махом! Нет, не имеет. Просто я вижу то, что вижу. И если я вижу, что на фотках у собак полно недостатков, то почему я ради дружбы должна писать "Ах, какая красота"? И я четко отличаю во-первых человеческие отношения, а во вторых качество собак. А в собаках я так же четко различаю "милый, любимый, дорогой" от "правильный по эстерьеру". И никого поэтому я в принципе не спускала в унитазы.Не имею привычки туда людей сплавлять. А по поводу собак - у многих людей есть правильные мысли. Многие правильно вяжут. Но, не всем достается изначально хороший материал. И не всегда даже если "по уму "вяжут все в рез-те получается. Я очень уважаю людей которые стараются разводить правильных и гармоничных собак. И такой человек точно не обидется если увидет среди плодов своего разведения неудачные экземпляры. Сделает выводы и пойдет дальше. А вот вязки по принципу "плохонький да свой" - вот где беда.
Гостья: Rumiya & ARTEFAKT пишет: Просто я вижу то, что вижу. А как у Вас со зрением Rumiya & ARTEFAKT? Или в своем глазу бревно не заметим, зато в чужом - соринку разглядим?
Дзюба Анастасия: Гостья пишет: Ну стандарт - это далеко от жизни! В жизни такого не бывает. И про породность там ничего не сказано. Анастасия, а как же стандарт? Разве могут быть разные мнения о высоком классе собаки при одном стандарте? Вам не кажется, что Вы сами себе противоречите? И к тому же уводите разговор с конкретики в сторону :)
Rumiya & ARTEFAKT: Гостья пишет: А как у Вас со зрением Rumiya & ARTEFAKT? Или в своем глазу бревно не заметим, зато в чужом - соринку разглядим? Да все в порядке, спасибо. Я и свои соринки, поленца, бревны и прочие стройматериалы вполне вижу. Еще раз повторюсь если впрочем правильных собак не более 20 % то стоит предположить , что те самые неудачные экземпляры состоят из самых разных собак. Просто из одного двора всех туда можно смело отправить, а с другого - знааачительно меньше. А В что, считаете что ВСЕ собачки правильные и красивые? Или все красивые живут у Ваших друзей?. Вы как, друзей по качеству собак себе выбираете? Тогда это вполне возможно. А я вот вполне допускаю, что у моего друга может жить плохой экземпляр породы. И у меня может такой родится. Вопрос только в том, что дальше делать с этим. Я вот предпочту не разводить, либо, если недостатки исправимы, вязать на улучшение. А кто-то радостно плодит по принципу любимости, а не по качеству.
Гостья: Дзюба Анастасия пишет: Вам не кажется, что Вы сами себе противоречите? И к тому же уводите разговор с конкретики в сторону :) Не-а, не кажется, говорим о достоинствах и недостатках, о высоком классе - о стандарте. Зато мне кажется, что Вы уходите от ответа или ответа нет.
Гостья: Rumiya & ARTEFAKT пишет: А В что, считаете что ВСЕ собачки правильные и красивые? Не, я не считаю, что все собачки правильные и красивые. Rumiya & ARTEFAKT пишет: Или все красивые живут у Ваших друзей?. Не, у моих друзей живут разные собачки. Rumiya & ARTEFAKT пишет: Вы как, друзей по качеству собак себе выбираете? Не, я друзей выбираю по уму. Rumiya & ARTEFAKT пишет: Я вот предпочту не разводить, либо, если недостатки исправимы, вязать на улучшение. И частенько на улучшение выскакивает? Я как поняла у Вас две собачки не Вашего разведения в доме живут, чего своих то не держите или настолько самокритичны?
Сосед: Гостья пишет: Rumiya & ARTEFAKT, случайно Ваша фамилия не имеет ничего общего с путиной? А то так это лихо Вы всех своих единомышленников вместе с их разведением и собаками в унитазы спустили! Крутенько - прям - таки одним махом! А что Гости у нас такие агрессивные. Ясно как белый день, что фото разместили люди прежде всего своих любимцев. Вполне приличные собаки, ни одна чувства жалости не вызывает, а скорее чувство удовлетворения. Потому как погуляешь по Евроборзому, и думаешь, сказки про их превосходство, много тамошних фот вообще огорчают по серьезному. Так что любим породу, значит любим такой - какой сами сделали. Видим ошибки стараемся исправить, получается радуемся, нет огорчаемся. У вас Гостья лучше чем на форуме- так разместите своих, вместе порадуемся что у кого-то все БЛЕСК. И полное соответствие стандарту. Гостья пишет: Не, я друзей выбираю по уму Вот вы и ничего не поняли....
Гостья: Сосед пишет: Ни фига не понял! Сосед пишет: У вас Гостья лучше чем на форуме- так разместите своих, вместе порадуемся что у кого-то все БЛЕСК. И полное соответствие стандарту. Соседушка, ну ты, как всегда ни фига не понял! Я ж так об этом и толкую. Чо ж в унитазах то мочить чужих собак? Де они и неправильные и не гармоничные.
Дзюба Анастасия: Гостья пишет: Не-а, не кажется, говорим о достоинствах и недостатках, о высоком классе - о стандарте. Зато мне кажется, что Вы уходите от ответа или ответа нет. Неа - человек задал конкретный вопрос - про зуб, и люди ему конкретно на него отвечают. Вас же тянет на, мягко сказать, полемику на тему, отвлеченную. А вот то, что излагать свои мысли некоей Гостье у меня нет желания - это факт! Мне гораздо интереснее общаться с реальным человеком, даже если он высказывает критику в мой адрес.
Rumiya & ARTEFAKT: Гостья пишет: Я как поняла у Вас две собачки не Вашего разведения в доме живут, чего своих то не держите или настолько самокритичны? Неверно поняли - у меня ТРИ собачки не моего разведения живут. А до этого еще две были и тоже не моего разведения. Держу дома столько собак, сколько могу себе позволить содержать в достатке и неге. И, скорее всего, следующие собачки снова будут не моего разведения. Просто потому, что сознательно занимаюсь привозом новых кровей в Россию, что столь необходимо в моей любимой породе. Оно, конечно, спасибо за такой интерес к моему разведению, но вот только одного не пойму - а что Вам от меня надо? Я где-нибудь написала, что исключаю ВСЕХ своих собак и собак своего разведения полностью и бесповоротно их пресловутых 80%? Где я написала, что мои - орлы 100%, а вот у остальных - бррррр?И у меня есть более и менее удачные экземпляры. И кого-то я буду разводить, а кого-то в жизни не буду использовать как производителей, что не уменьшает моей любви к этим животным как просто к милым грейхаундам.По-моевму это вполне нормально. Это во-первых, а во-вторых - за свое разведение вполне могу ответить не краснея. Потому и пишу под своим именем и именем своего питомника. А Вы -то чем богаты, кроме злости?
Гостья: Дзюба Анастасия пишет: Мне гораздо интереснее общаться с реальным человеком, даже если он высказывает критику в мой адрес. Анастасия, да это ж не критика, это ж простые вопросы. Rumiya & ARTEFAKT пишет: А Вы -то чем богаты, кроме злости? А мы богаты реально нормальной оценкой не только своих, но и к чужих собакам.
Дзюба Анастасия: Гостья пишет: Анастасия, да это ж не критика, это ж простые вопросы. А с чего Вы взяли, что я это о Вас?
Гостья: Дзюба Анастасия пишет: А с чего Вы взяли, что я это о Вас? Да я не об этом, я ж о своих вопросах, ответа нет? Вопросы то простые и без всяких задних мыслей. Чего вы так щетинитесь то? Я ж никому не нахамила, никого не ущипнула. Я ж просто интересуюсь. Может я на эту тему поговорить хочу. Весна что ли, чего Вы так реагируете? Такая реакция знаете ли..., наводит на мысли.
Сосед: Гостья пишет: Да я не об этом, я ж о своих вопросах, ответа нет? Да если бы на все вопросы были ответы, то все было бы замечательно до приторности. И борзюки выходили бы на свет все одинаковые, как пивные крышки. Одним словом штамповка. А жизнь не станок с програмным управлением. Так что бывает всяко и разно. Только ругаться и предъявлять притензии друг к другу не стоит. На любую проблему, а их не мало,у каждого свой взгляд. Обсуждать стоит, иначе их станет еще больше. Только поспокойней. И желательно на личных примерах. То бишь на собственных собаках и щенках. Без причин целовать друг друга в губы, и сидячие места тоже нет причин, да и неинтересно. Тут по ссылке на АРТ-Творчестве зашел на какой-то сайт. Помоему Питер. Но там общаются люди в "розовых очках", но просто скучно. А нам бы амбиции да в мирное русло, смотришь и поняли бы друг друга, или просто приняли к сведению чужое мнение. Может когда и пригодиться.
Гостья: Сосед пишет: А нам бы амбиции да в мирное русло, смотришь и поняли бы друг друга, или просто приняли к сведению чужое мнение. Может когда и пригодиться. Оказывается мы поняли друг-друга. Ура!!! Сосед пишет: И желательно на личных примерах. То бишь на собственных собаках и щенках. Во,во!
Дзюба Анастасия: Гостья пишет: Сосед пишет: цитата: И желательно на личных примерах. То бишь на собственных собаках и щенках. Во,во! Гостья, может быть начнете со своих примеров? А то как-то странно - ждете от людей откровенности, а своих карт раскрывать не желаете.
полная версия страницы