Форум » Выставки. Shows » Прикольные ринговые описания. » Ответить

Прикольные ринговые описания.

Мила Пантелеева: Kate Т. пишет: [quote]Породный. Чуть не хватает объёма, глубины и костяка. Для борзой хотелось бы больше растяг. Небольшой размёт. Породная голова с хорошо выраженной "сайгачиной" в районе черепа. Хотелось бы больше баланс. Отл II , RCW, КЮСАС (с) Абракимов Ш. [/quote] Kate Т. пишет: [quote]Породный. Правильного формата. Чуть вздёрнут на ногах. Плосковат. Отл II (c) Прозоров Д. [/quote]

Ответов - 52, стр: 1 2 3 All

Мила Пантелеева: Гапатушка пишет: очень посмеялась, над тем, как под мою диктовку написали.

Гапатушка: Да смешно, я обрабатывала оценочные листы и очень типа над собой посмеялась..Я такого и в мыслях не имела.

Мила Пантелеева:


Наталья Карпова:

Дзюба Анастасия: Уважаемые коллеги-борзятники! В последние годы совсем не редки случаи, когда эксперты при описании собаки записывают в недостатки явные (в соответствии со стандартом) достоинства собаки и наоборот. Существует инициатива написать письмо в РКФ с просьбой улучшить качество обучения экспертов, т.к. подобная не качественная экспертиза влечет за собой негативные последствия для дальнейшего развития породы. Для подтверждения объективности данного письма требуются документальные подтверждения. Большая просьба к обладателям описаний, данных нашими отечественными экспертами на выставках РКФ и содержащими откровенное несоответствие стандарту породы, сделать качественный скан описания, написать данные эксперта и выставку, на которой оно было получено и прислать на адрес моей электронной почты: dzuba-av@yandex.ru

Гапатушка: Подписываюсь, и приму самое живое участие, когда наши эксперты тебе самому эксперту по породе начинает объяснять, какая должна быть твоя порода, которой ты отдал более 25 лет., а самое замечательное хотелось бы увидеть стандарт на собственную породу, а то вдруг мы все эти годы не соответствуем!!!!!!!!

Дзюба Анастасия: Я прошу прощения, но за Вашу породу писать письма придется породнику. Я могу радеть только за свою породу ибо особенности остальных знаю весьма условно. Инициатива с письмом исходит от владельцев РПБ, прошу прощения, что сразу это не написала. Кстати, вполне вероятно, что отклик РКФ будет более вероятен в том случае, если письмо будет не от одной породы.

Гапатушка: Анастасия, наша как то порода относиться к 10 группе, у гончих тоже такая же проблема. Эксперты имеют доступ к судейству, а не знаю пороков и недостатков.. Здесь нужно брать шире, писать про одну допустим породу, а ставить вопрос по всем охотничьим породам в частности!! Все эксперты то либо служебники, либо из любительской федерации, вот как ставить вопрос нужно.

Тётя Ася: Гапатушка пишет: Здесь нужно брать шире Я не готова вписываться за все охотничьи породы. У нашей есть вполне конкретные проблемы, которые и хотелось бы начать решать, раз наш НКП это делать не намерен. Я не знаю, как обстоят дела в НКП других пород 10 группы, и уж тем более у гончих, лаек и прочих охотничьих пород. Пусть они позаботятся о себе сами.

Гапатушка: Тётя Ася пишет: Я не готова вписываться за все охотничьи породы. А зря, чем глобальнее вопрос, тем более внимательнее к нему относятся. Честно говоря странно все, это касается всего охотничьего собаководства. Впрочем как хотите.. БУБУТ ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО ГОТОВИТЬ ЭКСПЕРТОВ ИМЕННО по РПБ, Бред. Вопрос стоит гораздо шире. Охотничье собаководство просто заигнорировано.

Тётя Ася: Кто Вам мешает решать этот вопрос шире???

Гапатушка: Тётя Ася пишет: Кто Вам мешает решать этот вопрос шире??? Закрыли, закрыли ли тему...Мы люди маленькие в Москву не наездишься..Так и будем сидеть и зависеть от того, что в Москве решат, не посчитавшись с нами. А по инету быстро отвечают.



полная версия страницы