Форум » Читальный зал. Articles, books, official materials, standards and rules. » Биомеханическая модель русской псовой борзой » Ответить
Биомеханическая модель русской псовой борзой
Ника Тырданова: гость пишет: [quote]У Евгения Ерусалимского есть параграф о связи сложки псовой и ее движениях. С картинками.[/quote] еч Ван пишет: [quote]Ненаучную фантастику читать не рекомендую. Вреда много для психики. [/quote]
Ответов - 20
еч Ван: Ника Тырданова Сие Ваше деяние, с какою бы целью оно ни было совершено, приравнивается к распространению порнографии.
Надежда: Все правильно, что поставили картинки. Ведь если зашла речь о каком-либо тексте, то прежде чем о нем судить, его нужно прочитать. Написано все очень просто и доступно. Не перегружено спец-терминами. Такое ощущение, что автор пишет не для того, чтобы похвастаться своим словарным запасом научных слов, а действительно хочет, чтобы его точку зрения поняли как можно больше людей. Я вот прочитала и мне показалось, что все очень логично и правильно. А если что-то и неправильно, то хотелось бы услышать спокойные и здравые аргументы.
Лариса: еч Ван Вы же сами говорили о очень длинных задних конечностях борзой. Е.Л.Ерусалимский тоже пишет, что у борзой "задние конечности должны быть чрезвычайной длины". В своей книге Евгений Львович показывает связь экстерьера борзой с ее функциональным назначением. Все объяснено и поймет даже ребенок.
Мариша: Ника Тырданова Спасибо, наконец то прочитала этот матерьял.Читается легко, хорошие иллюстрации.По крайней мере теперь ясно о чем идет разговор. еч Ван Почему у Вас такое негативное отношение к "Биомеханической модели русской псовой борзой" Ерусалимского?
наблюдатель: http://irkcao.narod.ru/stat/stat196.htm нет, определенно. Так "труды" г-на Е. выглядят лучше
Мариша: наблюдатель Cпасибо,наблюдатель,классная статья! Советую форумчанам-борзятникам обязательно внимательно прочитать!!!
Кожева Елена: Присоединяюсь к мнению еч Вана. Грубовато, но в точку. Я бы это назвала словоблудием.
Ника Тырданова: еч Ван пишет: Ника Тырданова Сие Ваше деяние, с какою бы целью оно ни было совершено, приравнивается к распространению порнографии. Цель, в общем-то, одна - для того, чтобы по достоинству оценить критику, надо сначала прочитать "первоисточник". Конечно, тема очень интересная. И включает в себя много факторов. Вот лично мне, помимо статистики по длинам костей и углов сочленений, была бы интересна статистика по замерам мышечной массы (если, конечно, такая есть...).
Кожева Елена: Ника, А как можно замерить мышечную массу? Техника?
Кожева Елена: А где в обсуждаемой работе приведена СТАТИСТИКА по длинам конечностей и углов сочленений у борзых? Я увидела только выводы. Хотелось бы увидеть для начала таблицу с промерами. Причем, если длины конечностей можно сравнить и проанализировать по известным формулам, типа: индекс высокогоногости. То вот плохо понимаю, как можно определить углы сочленений. Методика? Я знаю только визуальный, то есть крайне субъективный и непригодный для строгой аналитической работы.
Гость: Кожева Елена wrote: А как можно замерить мышечную массу? Техника? Пока массу мышц можно измерить только на весах, безменом или с помощью закона Архимеда.
Кожева Елена: Гость wrote: Пока массу мышц можно измерить только на весах, безменом или с помощью закона Архимеда. Ага, разделав собаку и взвесив мышечную массу. Вот только закон Архимеда не катит. Кроме мышечной массы есть ливер, кости и т.п. Так что придется разделывать. Ника, плз, не обижайтесь! Я без злобы. В свое время я писала о книгах где можно почитать про генетику на проф. уровне. О правилах зоотехнических измерений Вы можете узнать из книги А. П. Мазовера, "Охотничьи собаки", изд."Лесная промышленность", 1979.
Гость: Кожева Елена wrote: Ага, разделав собаку и взвесив мышечную массу. Так что придется разделывать. По любому придется резать и потрошить. Все замеры, сделанные на живой собаке, могут быть только приблизительными с точностью "плюс минус трамвайная остановка". Собаке даже снимки на дисплазию делают под общим наркозом.
Кожева Елена: Нет, извините Гость! Не все! И не с той точностью, которую Вы назвали. Читайте, на досуге, Мазовера. Для начала дискусси.
Гость: Кожева Елена wrote: Нет, извините Гость! Не все! Согласен, не все. Но,чтобы создать правильную картинку, нужны пазлы равновеликой точности.
Геля: Ника вы все правильно сделали что поместили в отдельной теме кусок из книги Ерусолимского Е. У меня нет этой книги и я смогла хоть понять эмоции еч Вана. Я поняла так что весь смысл кинологических поисков для того чтобы найти путь улучшения анатомии борзых или других пород. Не знаю как в жизни хозяева сук будут подбирать кобелей по луку маятнику или центру тяжести.
Мила Пантелеева: Геля wrote: Не знаю как в жизни хозяева сук будут подбирать кобелей по луку маятнику или центру тяжести. :)))) На практике владельцы сук при подборе кобеля должны выполнить многие, иногда взаимно исключающие, условия.
Гость: Гость wrote: Но,чтобы создать правильную картинку, нужны пазлы равновеликой точности. В принципе согласна. Но если мы вообще отойдем от попыток оценивать собак и с помощью промеров, цифр, индексов..., то рискуем уйти в полную субъективизацию. Думаю разумное сочетание и глазомерного метода и ситемы индексов будет способствовать наиболее точной оценке. Ну еще и этика. Читала брошюру старого лягашатника Тюльпанова о методике экспертизы. На мой взгляд, одна из наилучших работ. Полную библографию дам по желанию. Кожева Елена. Сорри вошла как гость с раб. компа, так как напрочь не помню своего пароля.
Надежда: Гость wrote: Думаю разумное сочетание и глазомерного метода и ситемы индексов будет способствовать наиболее точной оценке. Ну еще и этика. Сейчас действует именно названное Вами сочетание.
Гость: Надежда, где, простите? Даже на охотвыставках промеры собак крайне редкое явление. Кожева Елена
полная версия страницы