Форум » Болталка-флудилка. Conversations on different topics » Вот такая новость... » Ответить
Вот такая новость...
Воительница: Тюменская собачница становится звездой криминальной хроники Источник: Motor72.ru Продолжение получила нашумевшая история с натравливанием собак на сотрудников ДПС в Тюменском районе. Напомним, что член областного общества любителей животных Ольга Красовских обвиняется в том, что попыталась защитить нетрезвого супруга от сотрудников ГИБДД с помощью ротвейлера. Теперь собачнице пришлось ответить за нападение на жительницу села Успенка. По данным прокуратуры Тюменской области, 8 февраля 2010 года 54-летняя жительница села Успенка Тюменского района направлялась на работу в местный дом престарелых, когда на нее напали две собаки - ротвейлер и уиппет. При этом, женщину окружили три русских псовых борзых, не позволяя ей убежать. (Выделено мною). В результате собаки с половины головы женщины содрали кожу и нанесли много укусов. После криков пострадавшей хозяйка собак – 31-летняя Ольга Красовских – позвала зверей домой. При этом Красовских отказалась вызвать “скорую”. Пострадавшая, истекая кровью, позвонила дочери, которая вместе с врачами прибыла на место происшествия и увезла потерпевшую в больницу. Пожилая женщина с 8 февраля по 1 июня находилась на стационарном и амбулаторном лечении, перенесла две операции. В итоге, несчастная стала инвалидом третьей группы и потеряла работу (с женщиной прекратили трудовые отношения, поскольку она согласно медицинскому заключению признана полностью неспособной к трудовой деятельности). Женщина написала в прокуратуру Тюменского района заявление, в котором попросила помочь ей взыскать с Красовских денежные средства в счет возмещения причиненного морального и материального вреда. Прокуратура в интересах заявительницы предъявила в суд Тюменского района иск о компенсации морального и материального вреда. 28 июня суд удовлетворил иск в полном объеме, взыскав с Ольги Красовских более 400 000 рублей. Насчет ротвейлера - поверю, неплохо знаю эту породу. Но борзые!?!?!?
Ответов - 70, стр:
1 2 3 4 All
Татьяна Розова: А может поддержите? Волков бояться...
Татьяна Розова: Вспомнила тут историю, как я с борзыми познакомилась. Приехали выбирать щенка лабрадора и увидели борзого кобеля. Ну, просто шикааарный. Мы сели за стол попить чайку после дороги и мирно разговаривали. Подошёл этот зверь, всех обнюхал, а около меня задержался. Постоял, посмотрел на меня и положил голову на колени. Я разговаривая его поглаживала. Он тихо балдел. Потом я его погладила под грудью и тут... произошло следующее: пасть широко ракрылась и моя голова оказалась внутри этой самой пасти. Верхний клык был где то на макушке, а нижний под гортанью. Прокусить не прокусил, но приятного было мало. Оказывается он очень(точнее совсем) не любил, когда его чесали под брюхом и трогали за грудь, а хозяева забыли предупредить нас об этом...Тем не менее через год я завела себе борзого кобеля именно от этого зверя.
Воительница: Татьяна Розова пишет: А может поддержите? Волков бояться... Да я бы поддержала с радостью. Но для меня, как человека, от охотничьего собаководства весьма далекого, является загадкой - чем выставки РКФ-то плохи? (см.пост от Natali) Что развратного в призах и хороших оценках? Ну обходятся же служебники - проверка поведения на монках, соревнования (а уж по какому виду службы - выбирай - не хочу), керунг - было бы желание владельца. Объясните, если можно, почему должны быть отдельные охотничьи выставки. Как я поняла, все охотэксперты в РКФ сертифицированы, судят по стандартам РКФ-FCI, РФОС является одним из членов-учредителей РКФ. Так зачем тогда отгораживаться? СКОРа нам мало (с чемпионами мира, его окрестностей и деревни Нью-Васюки)? Или охотвыставки - это бонитировка? Ну тогда давайте о ней и говорить, при бонитировке призы как раз не предусмотрены. Извините, если что не так, просто пытаюсь понять все это давно (и безуспешно . Глупая, наверно ).
Дзюба Анастасия: Воительница пишет: Объясните, если можно, почему должны быть отдельные охотничьи выставки. Как я поняла, все охотэксперты в РКФ сертифицированы, судят по стандартам РКФ-FCI, РФОС является одним из членов-учредителей РКФ. Так зачем тогда отгораживаться? СКОРа нам мало (с чемпионами мира, его окрестностей и деревни Нью-Васюки)? Или охотвыставки - это бонитировка? МООиР у нас не в РФОСе, а в РОРСе, являющемся подотчетным минсельхозу и формально не имеющем никакого отношения к РКФ - енто раз. СКОР тут вообще не при чем - там свои отдельные тараканы - это два. А охот-выставки это племенное мероприятие (с КОМПЛЕКСНОЙ оценкой), чего уже давно не скажешь о выставках РКФ/FCI, их скорее можно назвать конкурсами красоты (если исключить политическую составляющую ) А то, что охотэксперты сертифицированы в РКФ - это (на мой взгляд) исключительно большой жирный плюс для поголовья. Кстати, эксперты РКФ по борзым изначально (лет 8-12 назад) все были выходцами из охотничьего собаководства. Жаль другое, что нашим организаторам выставок иногда бывает удобнее пригласить некоего олраундера - из разряда Белкин и Ко, видимо с целью повеселить народ, а не толкового охотничьего эксперта (коие точно есть ). Ну и кроме того, система получения некоторых титулов (в системе РКФ) основана на сочетании всяческих выставочных сертификатов с сертификатами рабочими. Рабочие сертификаты до недавнего времени - это были полевые дипломы, система получения которых десятилетиями отрабатывалась в охотничьем собаководстве. И только в последние лет 5-7 получили вес рабочие сертификаты беговые и садочные. Ну так вот (возвращаясь к экспертам ), сертификаты эти рабочие имеют свою силу только в том случае, если эксперт их выдавший имеет аттестацию в РКФ. То же самое можно сказать и о получении этих самых рабочих сертификатов (полевых дипломов) собаками других государств. Пример: проводятся всероссийские состязания. В случае с сертифицированной в РКФ экспертизой нет никаких проблем с конвертацией дипломов ни на Украину, ни в Беларуссию, ни в Казахстан и все другие теперича заграничные страны. А если эксперт кичится тем, что он исключительно эксперт охотничьего собаководства и не имеет аттестации в РКФ, то полученные дипломы кроме как на стенку повесить - более никуда и не сгодятся.
Воительница: Я, конешно, дико извиняюсь за свою охотничью безграмотность и пр. Однако же... Помнится, минсельхоз считал собак (всех) непродуктивными животными (со всеми вытекающими). Я в смысле про чо - а никак нельзя НЕ СТРОИТЬ государство в государстве, а уж каким-то макаром прийти к консенсусу? Не, я глупое провинциальное существо, но, насколько мне известно, официальным представителем России на международной арене (и на самом высоком уровне кинологии в том числе) является только РКФ (ну. не всем везет с родителями ). Так, может, охотникам перестать бы обособляться и гордо взирать на "гадкие РКФ-ные выставки", а всем вместе за Державу как-то вот..? А то у меня лично сложилось мнение, что вот у Росохотрыболовсоюза собаки, а у остальных токо сплошь дворня и пр. (плиз, приношу извинения заинтересованным лицам, если слишком резкА). Однако ж ета РКФ-ная нерабочая дворня ишо чаво-та умудряется на международной арене выигрывать и Страну достойно представлять. А суперсобаки, ходящие в головке ринга на охотвыставках (говорю о своем регионе - чтобы не задеть ненароком безвинных экспонентов) - да мама ж моя Может, все же плюнуть на внутрироссийские (внутриминсельхозные, рыболовсоюзные и т.п.) распри и всем вместе - за Державу? Ну со СКОРом же все ж как-то договорились... (правда, много времени ушло ). Еще раз прошу прощения у маститых охотников за, быть может, излишнюю резкость (простите уж "борзячье-охотничьего лоха"... ПЫ.СЫ. Пора менять ник... ).
Воительница: Еще раз прошу прощения... Просто вспомнилось, что жизнь не стоит на месте, и мир изменяется... Вспомнилось, как в свое время пришлось перепрофилироваться ротвейлерам с быкогонных собак на служебных, как сейчас выходят в ринг на чемпионатах мира "припудренные" кавказцы (которые отнюдь не забыли, для чего они выведены, и в России по-прежнему работают), как ушли в декорацию немецкие доги.., и как большой пудель был служебной собакой (и ведь работали!). Мир изменяется, полевой досуг сокращается у всех охотничьих пород (урбанизация, однако). Много ли стран, где есть испытания борзых по вольному зверю? Что с лисьей охотой в Англии сейчас? Когда на родине ирландских волкодавов убили последнего волка? Да, разумеется, рабочие качества РПБ (и не только РПБ) НЕОБХОДИМО сохранить! Но не путем же обособления от РКФ, поглядывания свысока на "декоратов" своих пород (такса, скотч, РПБ, аргентинец - да хватает пород) и разведения, прошу прощения, ЧЕГО-ТО ТАКОГО, отдаленно напоминающего исходную породу, зато РАБОЧЕГО! Насмотрелась на соревнованиях служебников - колченогие, страхобоищные, отдаленно напоминающие изначальную породу - зато РАБОТАЮТ (к РПБ это относится в меньшей степени, но - уже относится)! Наговорилась с охотниками (правда, только у себя в регионе, сорри) - плевать, что у меня кобель на 1/4 РПБ, на 1/4 - грейхаунд, а на оставшиеся 2/4 - вообще гражданин Шариков - он же работает! Что, совместить породную,красивую собаку с рабочими качествами - невозможно? Мне думается, надо все же как-то перестраиваться, а то так и будет "рыболов-охотник" с одной стороны баррикад, а РКФ-FCI с другой... Грустно тогда будет жить на этом свете, господа... И за державу обидно...
Рыжая Бестия Эля: Светлана пишет: То ли собаки и хозяева на самом деле агрессивны, то ли они в этом поселке кому-то мешают... Не знаю, что там у Ольги приключилось на самом деле, но могу сказать одно, что её борзых знаю лично - абсолютно нормальные, уравновешенные собаки.
Рыжая Бестия Эля: А тема получилась очень познавательная…
Наталья: Воительница пишет: Но для меня, как человека, от охотничьего собаководства весьма далекого, является загадкой - чем выставки РКФ-то плохи? (см.пост от Natali) Что развратного в призах и хороших оценках? Ну обходятся же служебники - проверка поведения на монках, соревнования (а уж по какому виду службы - выбирай - не хочу), керунг - было бы желание владельца. Объясните, если можно, почему должны быть отдельные охотничьи выставки. Как я поняла, все охотэксперты в РКФ сертифицированы, судят по стандартам РКФ-FCI, РФОС является одним из членов-учредителей РКФ. Так зачем тогда отгораживаться? СКОРа нам мало (с чемпионами мира, его окрестностей и деревни Нью-Васюки)? Или охотвыставки - это бонитировка? Ну тогда давайте о ней и говорить, при бонитировке призы как раз не предусмотрены. Извините, если что не так, просто пытаюсь понять все это давно (и безуспешно . Не Вы одна это пытаетесь понять,этого многие не понимают.И не первый день все эти "разговоры". Но, к счастью для нашей породы ,"разговоры " про разделение породы так и останутся " разговорами",это очевидно.
Воительница: О, продолжение следует! См. тему "Травля"
Светлана: Малахов "Пусть говорят" от сегодняшнего числа. Обсуждается на всех собачьих форумах. Так-то господа: РПБ и Пипеты - это страшнейшие бойцовые собаки! Не смешно, однако...
Воительница: Рыжая Бестия Эля пишет: Не знаю, что там у Ольги приключилось на самом деле, но могу сказать одно, что её борзых знаю лично - абсолютно нормальные, уравновешенные собаки. Светлана пишет: РПБ и Пипеты - это страшнейшие бойцовые собаки! Не смешно, однако... "Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно..." Ротвейлер, кстати, порода НЕ БОЙЦОВАЯ!А ваще - реальная БОЙЦОВАЯ собака - самая безопасная для человека, она на другое ориентирована! По своему опыту содержания ротвейлеров - после каждой такой "рекламы" в СМИ - блин, хоть на улицу с собом не выходи - загрызут на фиг (бабушки-старушки и пр. аудитория подобных программ). В прошлый раз (имею в виду "Пусть говорят" про погрызанного питом ребенка, уж не помню, от какого числа) там хоть Е.Н.Мычко была - единственный трезвомыслящий человек в аудитории. А теперь... Прав Малахов - уезжать хозяйке надо, ето ж "родная моя деревенька колхозница" - как бы "красного петуха" ей не дождаться в лучших традициях русского бунта - "бессмысленного и беспощадного", ведь вполне возможно. Меня что прибило - темень, собака напала сзади, пострадавшая ничего не видела, но - ето Олины собаки сделали. Аха, ПИПЕТ - сам наиглавнейший убивец! Тьфу... Если бы за эту тетю ротвак конкретно взялся - не ушла бы тетя, прецеденты были (конкретно в Ставропольском крае, не один раз - либо пьяный хоз песика "подрессировать" вышел, либо придурок на охраняемую территорию полез, ну и ... помогай, Господи). Очень мне понравился лысый депутат, обалденно. Дело уголовное возбудим, все основания есть, бла-бла-бла... Нет оснований! Вот если травила (т.е. "Фас!", "Взять" или "Мамочка!" как еще один умник сказал) - тогда основания есть! А так - нет. Да, в порядке гражданского судопроизводства ети самые 400 тыс. присудили (так их еще получить надо, решение-то в законную силу не вступило) - такое решение говорит о том, что Оля не смогла отбиться в суде (в гражданском процессе, в отличие от уголовного, действует презумпция ВИНЫ, собака есть источник повышенной опасности, не доказала в суде, что не твои поели - плати). Интересно, что же дальше? А Олю жаль...
Татьяна Розова: Да, мы вчера смотрели... Нужно учитывать менталитет деревенских жителей-это первое(не понимают они породистых животных, и считают блажью и дурью содержать таких животных). Второе- посмотрите даже в щенячьей охот.справке сзади написано-"не допускайте бродяжничества Вашей собаки", т.е в населённых пунктах, собака должна быть всегда на поводке. И третье нечего собакам шастать по темноте без поводка и хозяина- во избежание трагедии, как для самих собак, так и для окружающих людей. Мои, например, ооочень не любят в темноте, когда кто-то шорохается в тени или в кустах. Были бы без поводка- не известно, что было бы с этим человеком... Берегите себя и своих питомцев.
Воительница: Татьяна Розова пишет: Да, мы вчера смотрели... Нужно учитывать менталитет деревенских жителей-это первое(не понимают они породистых животных, и считают блажью и дурью содержать таких животных). Второе- посмотрите даже в щенячьей охот.справке сзади написано-"не допускайте бродяжничества Вашей собаки", т.е в населённых пунктах, собака должна быть всегда на поводке. И третье нечего собакам шастать по темноте без поводка и хозяина- во избежание трагедии, как для самих собак, так и для окружающих людей. Мои, например, ооочень не любят в темноте, когда кто-то шорохается в тени или в кустах. Были бы без поводка- не известно, что было бы с этим человеком... Берегите себя и своих питомцев. Да, Вы на 100% правы. Но я так поняла, что там в этой деревне (как и везде) просто дворняги по улицам шляются, т.е. не факт, что поели соседку именно Олины собаки. Вот потому и в возбуждении дела отказано (ну, не только поэтому - я выше писала).
Татьяна Розова: В деревнях всегда так. Твои собаки обязательно должны быть на поводке, а вот местные Шарики- действительно шляются сами по себе, и никто не бухтит по этому поводу, хотя 90% населения в деревнях и районных сёлах покусаны и панически боятся собак вообще. Мы когда идём по улице- народ прикидывается ветошью, вжимается в забор и т.д. В любом случае- в населённом пункте собака ОБЯЗАТЕЛЬНО Д/Б С ХОЗЯИНОМ И МИНИМУМ НА ПОВОДКЕ, А ОСОБО СТРОГИЕ К ЛЮДЯМ И ЖИВОТНЫМ - В НАМОРДНИКЕ,чтобы не дай Бог не произошло, как в случае с Ольгой...Тогда Ваша совесть будет чиста и никто не будет трепать нервы и запугивать...Ольге действительно лучше поменять место жительства, увы..
Рыжая Бестия Эля: Посмотрела вчера передачу как грустно всё у нас в России…даже комментировать не хочется.. Так ещё и узнала , что у Ольги загрызли полугодовалого борзого щенка ( как раз в той же деревне, соседская собака) только видела мальчишку в мае.. Кличка мальчика Молодой Альдебаран. Переезжать ей придётся, на мой взгляд однозначно! А у неё ведь трое маленьких детей…ох.. На фото, спящий как раз погибший борзой ребёнок (я думаю, что он по возрасту подходит)
Брусника: Товарищи дорогие борзятники! Я буквально в обмороке после просмотра сегодняшней "Пусть говорят" о все той же Ольге Красовских. Безумно, конечно, жаль покалеченную женщину, но в этой истории много темных пятен. как смог покусать ее ротвейлер, если собаки находились в вольерах? Не думаю, что адекватная городская жительница выпускала собак просто так. Я знаю, каково отношение к собакам в деревне. Их там элементарно не кормят, в лучшем случае молока плеснут в миску после дойки... Ясно, что эта блондинка на машине просто раздражала всех этих селян. Дом купила за три миллиона. А деньги откуда - конечно, с борзых щенков! У меня у самой щенок. вы, опытные заводчики, много миллионов на своих борзюках заработали? Более того, принародно борзых обозвали гончими, собаками, "которые рядом с людьми жить не должны, потому что их загрызают". такая вот была там реплика. А уж об уиппетах, которыми львов травят,я вообще молчу. Вот и думаю, что это было? Все же журналисты первого, центрального! канала должны готовиться к передачам, правильно монтировать, чтобы не допускать во всероссийский эфир такой откровенной ахинеи. Что же ни кинологов, ни зоопсихологов не пригласили? Понимаю, сумбур получился, но эта передача вынесла мозг.
Дзюба Анастасия: Брусника пишет: много миллионов на своих борзюках заработали? Первое, о чем спрашивают многие прохожие, видя меня с борзыми на улице - сколько стоят эти собаки? Видимо у многих критерий ценности один - деньги, им даже в голову не приходит, что могут быть другие причины, по которым люди занимаются этой породой.
Брусника: А у меня вот совсем другое спрашивают: много ли ест мой "теленок" и насколько еще вырастет. отвечаю всем, что в высоту еще два раза и в длину в три.Если вы внимательно смотрели передачу, то одного уиппета уже нет. Выбросили со второго этажа! В дом залезли. Где же были кровавые борзые? Так что Ольга не только Молодого Альдебарана потеряла. Тоже считаю, валить надо из этой деревни. Там ни на детей, ни на крошечных щенков не посмотрят, неизвестно чем все это может кончиться. Малахов же предрекает Море крови! написать ему что ли, пусть хоть элементарно названия пород выучит. горько все это, похоже, начинается очередной виток травли собак...
Рыжая Бестия Эля: Брусника пишет: Если вы внимательно смотрели передачу, то одного уиппета уже нет. Выбросили со второго этажа! В дом залезли. Где же были кровавые борзые? Так что Ольга не только Молодого Альдебарана потеряла. Тоже считаю, валить надо из этой деревни. Передачу смотрела внимательно и про уиппета услышала тоже. И про то, что страшнее уиппета зверя нет! Охотится они оказывается на львов и медведей (эх,и это 1 канал центрального телевидения).
полная версия страницы