Форум » Болталка-флудилка. Conversations on different topics » Вот такая новость... » Ответить
Вот такая новость...
Воительница: Тюменская собачница становится звездой криминальной хроники Источник: Motor72.ru Продолжение получила нашумевшая история с натравливанием собак на сотрудников ДПС в Тюменском районе. Напомним, что член областного общества любителей животных Ольга Красовских обвиняется в том, что попыталась защитить нетрезвого супруга от сотрудников ГИБДД с помощью ротвейлера. Теперь собачнице пришлось ответить за нападение на жительницу села Успенка. По данным прокуратуры Тюменской области, 8 февраля 2010 года 54-летняя жительница села Успенка Тюменского района направлялась на работу в местный дом престарелых, когда на нее напали две собаки - ротвейлер и уиппет. При этом, женщину окружили три русских псовых борзых, не позволяя ей убежать. (Выделено мною). В результате собаки с половины головы женщины содрали кожу и нанесли много укусов. После криков пострадавшей хозяйка собак – 31-летняя Ольга Красовских – позвала зверей домой. При этом Красовских отказалась вызвать “скорую”. Пострадавшая, истекая кровью, позвонила дочери, которая вместе с врачами прибыла на место происшествия и увезла потерпевшую в больницу. Пожилая женщина с 8 февраля по 1 июня находилась на стационарном и амбулаторном лечении, перенесла две операции. В итоге, несчастная стала инвалидом третьей группы и потеряла работу (с женщиной прекратили трудовые отношения, поскольку она согласно медицинскому заключению признана полностью неспособной к трудовой деятельности). Женщина написала в прокуратуру Тюменского района заявление, в котором попросила помочь ей взыскать с Красовских денежные средства в счет возмещения причиненного морального и материального вреда. Прокуратура в интересах заявительницы предъявила в суд Тюменского района иск о компенсации морального и материального вреда. 28 июня суд удовлетворил иск в полном объеме, взыскав с Ольги Красовских более 400 000 рублей. Насчет ротвейлера - поверю, неплохо знаю эту породу. Но борзые!?!?!?
Ответов - 70, стр:
1 2 3 4 All
Наталья: Воительница пишет: Насчет ротвейлера - поверю, неплохо знаю эту породу. Но борзые!?!?!? Некоторые господа помещики травили крепостных борзыми. Была такая "забава" на Руси...
Воительница: Наталья пишет: Некоторые господа помещики травили крепостных борзыми. Была такая "забава" на Руси... А была ли? Борзая "сделана" для работы по зверю - не по человеку, агрессия к человеку - дисквал.
Ника Тырданова: Наталья пишет: Некоторые господа помещики травили крепостных борзыми. Была такая "забава" на Руси... Воительница пишет: А была ли? Вот и я что-то сомневаюсь. Большевики тогда много сказок насочиняли.
Ella Yaschenko: Собаки работают на подражание. А так как борзые жили с ротваком, то могли и нападать. Еще много также зависит от воспитания собаки. Что вложили, то и получили. Независимо от породы.
Мила Пантелеева: Ника Тырданова пишет: Большевики тогда много сказок насочиняли. Самая бородатая из них о том, как крепостные крестьянки грудью вскармливали борзых щенков.
А.Светлана: Мила Пантелеева пишет: Самая бородатая из них о том, как крепостные крестьянки грудью вскармливали борзых щенков. чего только не напридумывали
Ella Yaschenko: Мила Пантелеева пишет: Самая бородатая из них о том, как крепостные крестьянки грудью вскармливали борзых щенков. Ага.....я тоже такое слышала
nika: Ella Yaschenko пишет: Собаки работают на подражание. По этому не удивительно что борзые в этой ситуации так поступили.
Татьяна Розова: За то что борзая только гавкнула на человека- её тут же вешали на осине или пристреливали. Сомневаюсь, что крепостных травили борзыми. Изначально убирали злобных к человеку собак А любители "пожрать" окружающих и сейчас иногда встречаются.
Воительница: Татьяна Розова пишет: За то что борзая только гавкнула на человека- её тут же вешали на осине или пристреливали. Сомневаюсь, что крепостных травили борзыми Верно! Мила Пантелеева пишет: Самая бородатая из них о том, как крепостные крестьянки грудью вскармливали борзых щенков. Когда-то где-то читала, что уже в наше время дамы-заводчицы проверяли (в смысле у кого одновременно были грудные дети и щенки) - так вот, поносят щены от человечьего молока
Татьяна Розова: +1000 за эксперимент!
Татьяна Розова: История такова. Многие "профаны", которые впервые вообще видят борзых живьём, начинают говорить и вещать разные глупости с ооочень умным видом.(Ну это всем говорят, например, что борзая должна бегать 20 км в день. Последние выданные мне данные- 70 км(!)) Идём с приятельницей- борзятницей со своими собаками по улице города N-ска. Подходит мужичок и говорит с оочень умным видом, что с нашими собаками ходят на охоту ...НА МЕДВЕДЯ! Ни больше, ни меньше. И спрашивает, мол, собаки ЕГО(МЕДВЕДЯ) загрызают или держат, пока охотник его не заколит кинжалом(!)? Я тихо плача-смеясь-и нецензурно выражаясь- ищу отпавшую свою челюсть, где-то на асфальте. Ответ приятельницы: Ой, да, Вы знаете- ходим! Только охота по другому проходит. Вопрос прохожего: А как? Ответ: Идем по лесу, выходит медведь, видит собак, пугается, бежит от нас. Вопрос: Ну? Ответ: Собака бежит следом, догоняяяет и .... спиной ПЕРЕПИЛИВАЕТ! Я опять давясь от смеха, искала свою отпавшую челюсть. ПЫ.СЫ. Мужик ещё долго стоял переваривал то, что услышал. Не знаю понял ли, что на глупый вопрос получил такой же ответ
Ника Тырданова: Татьяна Розова пишет: спиной ПЕРЕПИЛИВАЕТ! Сила!!! В избранные цитаты форума!!!
Татьяна Розова: наверное туда
Воительница: Татьяна Розова пишет: спиной ПЕРЕПИЛИВАЕТ! Примерно вот так А потом съедает 10 000 баллов за ответ!
Воительница: Кстати, вначале я увидела видеосюжет на заявленную мною тему в новостях 1 канала, потом уже полезла в и-нет. Так вот, в видеосюжете уиппет, РПБ и ротвак спокойно шли по улице этого поселка (или городка), хвостами размахивали и всячески жизни радовались. Людей они при этом игнорировали, т.е. нормальные собы. Господь их ведает, что у них там с соседкой вышло. А вот на ДПС-ника ето она зря собов травила, оно чревато...
А.Светлана: вот это видео http://www.ortv.ru/news/other/157268
прохожий: Воительница пишет: Так вот, в видеосюжете уиппет, РПБ и ротвак спокойно шли по улице этого поселка (или городка), хвостами размахивали и всячески жизни радовались. Людей они при этом игнорировали, т.е. нормальные собы. Одни шли, самостоятельно? Без хозяйского сопровождения ?????
Воительница: прохожий пишет: Одни шли, самостоятельно? Без хозяйского сопровождения ????? Да нет, с хозяйкой, видеоссылка выше (пост от А.Светлана)
прохожий: Сообщения свои я и А.Светлана отправили одновременно, поэтому и получилась такая несостыковка.Воительница пишет: видеоссылка выше (пост от А.Светлана)
Светлана: Из сюжета складывается ощущение, что хозы собак психически нездоровы. Либо соседка что-то темнит. Чтобы не вызвать скорую человеку с такими ранами - это кем надо быть? Про ГАИшника тоже не понятно - где-то читала, что она натравливала собак на посту ГАИ, а в сюжете говорят, что он к дому подъехал и пытался ворваться. Непонятки. То ли собаки и хозяева на самом деле агрессивны, то ли они в этом поселке кому-то мешают...
Воительница: Светлана пишет: то ли они в этом поселке кому-то мешают... Как вариант!!!!! Я вот в своем подъезде сильно кому-то мешаю... Поймаю - одними борзыми не обойдется, сама загрызу
Светлана: На форуме МООиР: Алексей Оболенский ***** Группа: Администраторы Сообщений: 2306 Добавлено: 10-07-2010 00:11 Не знаю насчет курсов, Роза,а небольшой "ликбез" я могу и сейчас провести, чтобы неофитов на других форумах в заблуждение не вводили 1. О травле медведей можно у Н.Реутта в "Псовой охоте" (1846 г.) почитать или на худой конец в "Природе и охоте" картинки посмотреть 2. О кормлении псовых щенков грудью. Перечитайте воспоминания о Мачеварианове. Там есть забавная шутка Петра Михайловича о том, что у одной из его борзых сук пропало молоко и пришлось отдать щенков выкармливать "бабьим молоком, отчего все щенки выросли дуры-дурами" 3. О травле борзыми людей. Почитайте сами и посоветуйте почитать другим "специалистам" таких известных авторов-"большевиков" - как Н.С.Лесков (Тупейный художник), П.И.Мельников (Андрей Печерский) (Старые годы) и уж самого ярого "большевика", Нобелевского лауреата И.А.Бунина (Деревня). Ей-Богу, многое узнаете Последний из авторов, кстати говоря, написал еще и такие любимые, как ни странно, борзятниками произведения как - "Антоновские яблоки" и "Ловчий". Так что, если все это и "байки", то уже достаточно древние и уж никак не "большевистские". P.S. Не беспокойтесь - долго утруждать себя чтением не придется: в "Деревне" все на первой странице и описано в подробностях :)
Татьяна Розова: Странно, что Оболенский сослался на нашу болталку-флудилку ,причём не к месту. Тема называется "что хотели бы экспетры". Я как сочувствующий озвучила несколько пожеланий, поскольку желающих не нашлось. После подобного я и отвечать ничего не хочу.По нику можно догадаться, "Роза"-это производное от моей фамилии.
Татьяна Розова: Я всё-таки ответила Оболенскому на форуме МООиР. Пусть теперь забанит...
Светлана: Татьяна Розова Я знаю, что это ты, и тоже удивилась, что он сослался на этот форум. Уж ответил бы здесь, просветил бы нас тёмных...
Татьяна Розова: Не царское это дело, видимо. Оболенский бывает на всех форумах, читает, а потом на форуме МООиР начинает высказывать своё "фе". Это просто не хорошо Почему такая не любовь именно к моей скромной персоне не понятно
Воительница: Светлана пишет: На форуме МООиР: цитата: Алексей Оболенский ***** Группа: Администраторы Сообщений: 2306 Добавлено: 10-07-2010 00:11 Не знаю насчет курсов, Роза,а небольшой "ликбез" я могу и сейчас провести, чтобы неофитов на других форумах в заблуждение не вводили 1. О травле медведей можно у Н.Реутта в "Псовой охоте" (1846 г.) почитать или на худой конец в "Природе и охоте" картинки посмотреть 2. О кормлении псовых щенков грудью. Перечитайте воспоминания о Мачеварианове. Там есть забавная шутка Петра Михайловича о том, что у одной из его борзых сук пропало молоко и пришлось отдать щенков выкармливать "бабьим молоком, отчего все щенки выросли дуры-дурами" 3. О травле борзыми людей. Почитайте сами и посоветуйте почитать другим "специалистам" таких известных авторов-"большевиков" - как Н.С.Лесков (Тупейный художник), П.И.Мельников (Андрей Печерский) (Старые годы) и уж самого ярого "большевика", Нобелевского лауреата И.А.Бунина (Деревня). Ей-Богу, многое узнаете Последний из авторов, кстати говоря, написал еще и такие любимые, как ни странно, борзятниками произведения как - "Антоновские яблоки" и "Ловчий". Так что, если все это и "байки", то уже достаточно древние и уж никак не "большевистские". P.S. Не беспокойтесь - долго утруждать себя чтением не придется: в "Деревне" все на первой странице и описано в подробностях :) Из мерзости душевной достала Н.Лескова "Тупейный художник" (изд."Комсомольская правда", 2007 г.), глава IV, стр.356: "...Даже в церковь для исповеди или причастия его не пускали, потому что граф сам в Бога не верил, а духовных терпеть не мог, и один раз на Пасхе борисоглебских священников со крестом борзыми затравил." Цитата есть цитата, ничего не попишешь Однако, мне как юристу, в подтверждение "кровожадности" борзых и их способности "поедать" людей хотелось бы не цитат из художественных произведений (каждый автор имеет право на фантазию и авторский вымысел), а чего-то более существенного (хотя бы фактологически). Из того же поста: "...Там есть забавная шутка (выделено мною) Петра Михайловича о том, что у одной из его борзых сук пропало молоко и пришлось отдать щенков выкармливать "бабьим молоком, отчего все щенки выросли дуры-дурами"..." Может быть, стоит это все же и расценивать как шутку, а не как марксизм (который "не догма, а руководство к действию")? Кстати, вот уж не думала, что моя тема затронет такие "глубины"
Воительница: Да, в "Тупейном художнике" есть подзаголовок: "Рассказ на могиле (Святой памяти благословенного дня 19-го февраля 1861 г.)." И сам рассказ - это рассказ старой крепостной няньки (там же гл.II, стр.354): "Моего брата нянчила высокая, сухая, но очень стройная старушка, которую звали Любовь Онисимовна." Так, может быть, г-ну Оболенскому (интересно, это ник с манией величия или правда фамилия?) оставить художественную литературу - литераторам?
Воительница: С того же форума МООиР: цитата Shubkina группа:участники "Боюсь, что Вы правы. Человек, лишенный наблюдения за собаками в поле, вынужден ограничивать себя историями из далекого прошлого и сказаниями крруутых охотников..." Без комм...
Светлана: А я "Ловчего" прочитала. Не поняла... Или лыжи не едут, или Бунин тоже борзых с гончими путал? Не может быть... Или я чего-то не дочитала? Так точно. Не телят же! Был сперва простым доезжачим, борзых, значит, вел, а вследствие времени ловчим стал. А ведь это вам не книжку прочесть, тут даже простого русака оследить, и то надо ум иметь. Вот хоть взять охотничий подклик - тут не одно хайло нужно! Тут кураж нужен. А я, бывало, как наддам: «О, гой!» - так весь лес дрогнет! Опричь того, был дедушка ваш охотник смертный, завзятый, - ему угодить не всякий мог. И каких только собак у нас не было! Были понтеры, были сеттеры, были лягавые, а борзым и гончим и счет потеряешь - их за усадьбой целый стан у нас стоял. А дедушка стоят во всем своем охотницком наряде замечательнее всех, с чаркой в руке, а возле них - их самый главный фаворит Победим... - Это его гончий кобель? - Так точно-с. - Так ведь ты как-то говорил, что Победим уж старый был? - Что ж, что старый! Прямо герой был даже и в ту пору! Он раз в одно поле... - Это значит сразу? - Никак нет. За один день, лучше сказать, за одно полевание. Он за этот день взял целых пятерых лобанов! Был из себя приземистый, брудастый, иначе сказать, усатый, и мастью муругий, - вроде как черный, только с красниной, - лапы стойкие в локотках с кривизной немножко, а уж про грудь и говорить нечего: Еруслан! И весь в цапинах и хватках - волки не раз пятнали. Мы его на Бушуя у князя выменяли, молодым еще, он тогда еще не опсовел как следует, а уж видно было, что из него будет. - А еще у вас знаменитые кобели были? - Гончие то есть? Был Будило, Карай, Вопило, Пылай... Были сучки отменные, чистопсовые, все больше краснопегие: Вьюга была, Стрелка, Заира... Эта Заира воейковскую Ласку с ушей обрывала! - Перегоняла? - Так точно. - А у ней щипец хорош был?
Татьяна Розова: Спасибо за поддержку Вы не возражаете, если я Ваши цитаты скопирую на форум МООиРА? Обязательно сошлюсь на Вас? Просто, если уж я попала под раздачу, очень не хочу никого впутывать... Вызову огонь на себя (Алексей Оболенский-это имя и фамилия- настоящие ) Что касаемо путаницы- выжлятники до сих пор (и вообще охотники держащие собак очень путают понятия "чистопсовый" и "густопсовый" и русскую псовую борзую.) Например, районная охотвыставка. Ринг борзых идет перед выжлецами (гончими). Судит старенький выжлятник. Он очень внимательно прошёл вокруг всех борзых, порасспрашивал. Покачал головй и улыбнулся:"Настоящие псовые, только вот эти- чистопсовые, а эти густопсовые." (По мере волосатости представленных экспонентов). Мы конечно поулыбались, но в целом описал очень хорошо. Единственно услышала фразу: "Щипец-игла". Это в его понимании- очень сухая голова и щипец, что он с восторгом и отмечал. Наши эксперты-борзятники только пожимали плечами, услышав эту фразу- "что это?" спрашивали они меня. Это длинная сухая голова с длинным сухим щипцом или острощипость?" Даю ссылочку на видеопрограмму с форума БиК. Просто обратите внимание на комментарии ведущего. В остальном- желаю приятного просмотра и положительных эмоций (хочу осень! ) http://www.ribolov-ohotnik.tv/video-20.html#
Воительница: Татьяна Розова пишет: Спасибо за поддержку Вы не возражаете, если я Ваши цитаты скопирую на форум МООиРА? Обязательно сошлюсь на Вас? Татьяна, если Вы процитируете мои посты, мне будет приятно! Правда! Я ваще-то тему открывала как "борзяче-охотничий лох", желая узнать - а "был ли мальчик?" либо это опять муть от СМИ. А вот чаво вышло-та Но если г-н Оболенский (блин, ну повезло мужику с фамилией, аж завидно) жалает продолжить изучение русской литературы, дак ето мы завсегда пожалста, поборемся!!!
Татьяна Розова: Спасибо, сейчас скопирую.
Татьяна Розова: Всем спасибо, конфликт улажен.
Воительница: Татьяна Розова пишет: Всем спасибо, конфликт улажен. Ды нема за що! Но г-н Оболенский таки напоследок куснул - читать мы, видите ли начали Конечно, до его постов все только букварь читали в 1-м классе. Сорри, но это уже "цапнуло" меня лично - не люблю, когда, не зная человека, считают его недоумком.
Светлана: Воительница Да ладно, простим старому человеку его маленькие слабости. Многие пожилые люди отчего-то считают себя умнее всех. А с другой стороны, я в институте экзамен по высшей математике сдала на 4 и с первого раза, а г-ну Оболенскому, думаю, она недоступна. Ну а Букварь я даже ни разу не открыла, каюсь - так получилось, что когда в школе проходили Букварь, я под партой "Три мушкетёра" читала (не преувеличиваю, правда). Так что - каждому своё.
Воительница: Светлана пишет: когда в школе проходили Букварь, я под партой "Три мушкетёра" читала (не преувеличиваю, правда). Так что - каждому своё. Я в это время читала "Как закалялась сталь". Тоже не преувеличиваю - просто "Три мушкетера" не попались А ваще мне как "борзячье-охотничьему лоху" (но кинологу и экспоненту со стажем) интересно - а чем уж так разительно должны отличаться эксперты МООиР от экспертов FCI-РКФ (там есть эксперты и по экстерьеру, и по рабочим качествам, насколько мне известно). Ну вот интересно мне, противная я. Разве в РКФ нет экспертов-охотников? Или наш драгоценный Росохотрыболовсоюз (в названии могу ошибаться)и прочие общества "рыболов-охотник" все также будет "государством в государстве"? Предупреждая возможный вопрос - на форум МООиР не пойду (боюсь, съедят ). Пост уже не по теме, но интересно же
Дзюба Анастасия: Воительница пишет: Ну вот интересно мне, противная я. Разве в РКФ нет экспертов-охотников? Все МООиРовские эксперты также сертифицированы и в РКФ. И Анна Владимировна, старающаяся изо всех сил дистанцироваться от РКФ в том числе.
Воительница: Дзюба Анастасия пишет: Все МООиРовские эксперты также сертифицированы и в РКФ. И Анна Владимировна, старающаяся изо всех сил дистанцироваться от РКФ в том числе. Спасибо за разъяснения
Татьяна Розова: А может поддержите? Волков бояться...
Татьяна Розова: Вспомнила тут историю, как я с борзыми познакомилась. Приехали выбирать щенка лабрадора и увидели борзого кобеля. Ну, просто шикааарный. Мы сели за стол попить чайку после дороги и мирно разговаривали. Подошёл этот зверь, всех обнюхал, а около меня задержался. Постоял, посмотрел на меня и положил голову на колени. Я разговаривая его поглаживала. Он тихо балдел. Потом я его погладила под грудью и тут... произошло следующее: пасть широко ракрылась и моя голова оказалась внутри этой самой пасти. Верхний клык был где то на макушке, а нижний под гортанью. Прокусить не прокусил, но приятного было мало. Оказывается он очень(точнее совсем) не любил, когда его чесали под брюхом и трогали за грудь, а хозяева забыли предупредить нас об этом...Тем не менее через год я завела себе борзого кобеля именно от этого зверя.
Воительница: Татьяна Розова пишет: А может поддержите? Волков бояться... Да я бы поддержала с радостью. Но для меня, как человека, от охотничьего собаководства весьма далекого, является загадкой - чем выставки РКФ-то плохи? (см.пост от Natali) Что развратного в призах и хороших оценках? Ну обходятся же служебники - проверка поведения на монках, соревнования (а уж по какому виду службы - выбирай - не хочу), керунг - было бы желание владельца. Объясните, если можно, почему должны быть отдельные охотничьи выставки. Как я поняла, все охотэксперты в РКФ сертифицированы, судят по стандартам РКФ-FCI, РФОС является одним из членов-учредителей РКФ. Так зачем тогда отгораживаться? СКОРа нам мало (с чемпионами мира, его окрестностей и деревни Нью-Васюки)? Или охотвыставки - это бонитировка? Ну тогда давайте о ней и говорить, при бонитировке призы как раз не предусмотрены. Извините, если что не так, просто пытаюсь понять все это давно (и безуспешно . Глупая, наверно ).
Дзюба Анастасия: Воительница пишет: Объясните, если можно, почему должны быть отдельные охотничьи выставки. Как я поняла, все охотэксперты в РКФ сертифицированы, судят по стандартам РКФ-FCI, РФОС является одним из членов-учредителей РКФ. Так зачем тогда отгораживаться? СКОРа нам мало (с чемпионами мира, его окрестностей и деревни Нью-Васюки)? Или охотвыставки - это бонитировка? МООиР у нас не в РФОСе, а в РОРСе, являющемся подотчетным минсельхозу и формально не имеющем никакого отношения к РКФ - енто раз. СКОР тут вообще не при чем - там свои отдельные тараканы - это два. А охот-выставки это племенное мероприятие (с КОМПЛЕКСНОЙ оценкой), чего уже давно не скажешь о выставках РКФ/FCI, их скорее можно назвать конкурсами красоты (если исключить политическую составляющую ) А то, что охотэксперты сертифицированы в РКФ - это (на мой взгляд) исключительно большой жирный плюс для поголовья. Кстати, эксперты РКФ по борзым изначально (лет 8-12 назад) все были выходцами из охотничьего собаководства. Жаль другое, что нашим организаторам выставок иногда бывает удобнее пригласить некоего олраундера - из разряда Белкин и Ко, видимо с целью повеселить народ, а не толкового охотничьего эксперта (коие точно есть ). Ну и кроме того, система получения некоторых титулов (в системе РКФ) основана на сочетании всяческих выставочных сертификатов с сертификатами рабочими. Рабочие сертификаты до недавнего времени - это были полевые дипломы, система получения которых десятилетиями отрабатывалась в охотничьем собаководстве. И только в последние лет 5-7 получили вес рабочие сертификаты беговые и садочные. Ну так вот (возвращаясь к экспертам ), сертификаты эти рабочие имеют свою силу только в том случае, если эксперт их выдавший имеет аттестацию в РКФ. То же самое можно сказать и о получении этих самых рабочих сертификатов (полевых дипломов) собаками других государств. Пример: проводятся всероссийские состязания. В случае с сертифицированной в РКФ экспертизой нет никаких проблем с конвертацией дипломов ни на Украину, ни в Беларуссию, ни в Казахстан и все другие теперича заграничные страны. А если эксперт кичится тем, что он исключительно эксперт охотничьего собаководства и не имеет аттестации в РКФ, то полученные дипломы кроме как на стенку повесить - более никуда и не сгодятся.
Воительница: Я, конешно, дико извиняюсь за свою охотничью безграмотность и пр. Однако же... Помнится, минсельхоз считал собак (всех) непродуктивными животными (со всеми вытекающими). Я в смысле про чо - а никак нельзя НЕ СТРОИТЬ государство в государстве, а уж каким-то макаром прийти к консенсусу? Не, я глупое провинциальное существо, но, насколько мне известно, официальным представителем России на международной арене (и на самом высоком уровне кинологии в том числе) является только РКФ (ну. не всем везет с родителями ). Так, может, охотникам перестать бы обособляться и гордо взирать на "гадкие РКФ-ные выставки", а всем вместе за Державу как-то вот..? А то у меня лично сложилось мнение, что вот у Росохотрыболовсоюза собаки, а у остальных токо сплошь дворня и пр. (плиз, приношу извинения заинтересованным лицам, если слишком резкА). Однако ж ета РКФ-ная нерабочая дворня ишо чаво-та умудряется на международной арене выигрывать и Страну достойно представлять. А суперсобаки, ходящие в головке ринга на охотвыставках (говорю о своем регионе - чтобы не задеть ненароком безвинных экспонентов) - да мама ж моя Может, все же плюнуть на внутрироссийские (внутриминсельхозные, рыболовсоюзные и т.п.) распри и всем вместе - за Державу? Ну со СКОРом же все ж как-то договорились... (правда, много времени ушло ). Еще раз прошу прощения у маститых охотников за, быть может, излишнюю резкость (простите уж "борзячье-охотничьего лоха"... ПЫ.СЫ. Пора менять ник... ).
Воительница: Еще раз прошу прощения... Просто вспомнилось, что жизнь не стоит на месте, и мир изменяется... Вспомнилось, как в свое время пришлось перепрофилироваться ротвейлерам с быкогонных собак на служебных, как сейчас выходят в ринг на чемпионатах мира "припудренные" кавказцы (которые отнюдь не забыли, для чего они выведены, и в России по-прежнему работают), как ушли в декорацию немецкие доги.., и как большой пудель был служебной собакой (и ведь работали!). Мир изменяется, полевой досуг сокращается у всех охотничьих пород (урбанизация, однако). Много ли стран, где есть испытания борзых по вольному зверю? Что с лисьей охотой в Англии сейчас? Когда на родине ирландских волкодавов убили последнего волка? Да, разумеется, рабочие качества РПБ (и не только РПБ) НЕОБХОДИМО сохранить! Но не путем же обособления от РКФ, поглядывания свысока на "декоратов" своих пород (такса, скотч, РПБ, аргентинец - да хватает пород) и разведения, прошу прощения, ЧЕГО-ТО ТАКОГО, отдаленно напоминающего исходную породу, зато РАБОЧЕГО! Насмотрелась на соревнованиях служебников - колченогие, страхобоищные, отдаленно напоминающие изначальную породу - зато РАБОТАЮТ (к РПБ это относится в меньшей степени, но - уже относится)! Наговорилась с охотниками (правда, только у себя в регионе, сорри) - плевать, что у меня кобель на 1/4 РПБ, на 1/4 - грейхаунд, а на оставшиеся 2/4 - вообще гражданин Шариков - он же работает! Что, совместить породную,красивую собаку с рабочими качествами - невозможно? Мне думается, надо все же как-то перестраиваться, а то так и будет "рыболов-охотник" с одной стороны баррикад, а РКФ-FCI с другой... Грустно тогда будет жить на этом свете, господа... И за державу обидно...
Рыжая Бестия Эля: Светлана пишет: То ли собаки и хозяева на самом деле агрессивны, то ли они в этом поселке кому-то мешают... Не знаю, что там у Ольги приключилось на самом деле, но могу сказать одно, что её борзых знаю лично - абсолютно нормальные, уравновешенные собаки.
Рыжая Бестия Эля: А тема получилась очень познавательная…
Наталья: Воительница пишет: Но для меня, как человека, от охотничьего собаководства весьма далекого, является загадкой - чем выставки РКФ-то плохи? (см.пост от Natali) Что развратного в призах и хороших оценках? Ну обходятся же служебники - проверка поведения на монках, соревнования (а уж по какому виду службы - выбирай - не хочу), керунг - было бы желание владельца. Объясните, если можно, почему должны быть отдельные охотничьи выставки. Как я поняла, все охотэксперты в РКФ сертифицированы, судят по стандартам РКФ-FCI, РФОС является одним из членов-учредителей РКФ. Так зачем тогда отгораживаться? СКОРа нам мало (с чемпионами мира, его окрестностей и деревни Нью-Васюки)? Или охотвыставки - это бонитировка? Ну тогда давайте о ней и говорить, при бонитировке призы как раз не предусмотрены. Извините, если что не так, просто пытаюсь понять все это давно (и безуспешно . Не Вы одна это пытаетесь понять,этого многие не понимают.И не первый день все эти "разговоры". Но, к счастью для нашей породы ,"разговоры " про разделение породы так и останутся " разговорами",это очевидно.
Воительница: О, продолжение следует! См. тему "Травля"
Светлана: Малахов "Пусть говорят" от сегодняшнего числа. Обсуждается на всех собачьих форумах. Так-то господа: РПБ и Пипеты - это страшнейшие бойцовые собаки! Не смешно, однако...
Воительница: Рыжая Бестия Эля пишет: Не знаю, что там у Ольги приключилось на самом деле, но могу сказать одно, что её борзых знаю лично - абсолютно нормальные, уравновешенные собаки. Светлана пишет: РПБ и Пипеты - это страшнейшие бойцовые собаки! Не смешно, однако... "Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно..." Ротвейлер, кстати, порода НЕ БОЙЦОВАЯ!А ваще - реальная БОЙЦОВАЯ собака - самая безопасная для человека, она на другое ориентирована! По своему опыту содержания ротвейлеров - после каждой такой "рекламы" в СМИ - блин, хоть на улицу с собом не выходи - загрызут на фиг (бабушки-старушки и пр. аудитория подобных программ). В прошлый раз (имею в виду "Пусть говорят" про погрызанного питом ребенка, уж не помню, от какого числа) там хоть Е.Н.Мычко была - единственный трезвомыслящий человек в аудитории. А теперь... Прав Малахов - уезжать хозяйке надо, ето ж "родная моя деревенька колхозница" - как бы "красного петуха" ей не дождаться в лучших традициях русского бунта - "бессмысленного и беспощадного", ведь вполне возможно. Меня что прибило - темень, собака напала сзади, пострадавшая ничего не видела, но - ето Олины собаки сделали. Аха, ПИПЕТ - сам наиглавнейший убивец! Тьфу... Если бы за эту тетю ротвак конкретно взялся - не ушла бы тетя, прецеденты были (конкретно в Ставропольском крае, не один раз - либо пьяный хоз песика "подрессировать" вышел, либо придурок на охраняемую территорию полез, ну и ... помогай, Господи). Очень мне понравился лысый депутат, обалденно. Дело уголовное возбудим, все основания есть, бла-бла-бла... Нет оснований! Вот если травила (т.е. "Фас!", "Взять" или "Мамочка!" как еще один умник сказал) - тогда основания есть! А так - нет. Да, в порядке гражданского судопроизводства ети самые 400 тыс. присудили (так их еще получить надо, решение-то в законную силу не вступило) - такое решение говорит о том, что Оля не смогла отбиться в суде (в гражданском процессе, в отличие от уголовного, действует презумпция ВИНЫ, собака есть источник повышенной опасности, не доказала в суде, что не твои поели - плати). Интересно, что же дальше? А Олю жаль...
Татьяна Розова: Да, мы вчера смотрели... Нужно учитывать менталитет деревенских жителей-это первое(не понимают они породистых животных, и считают блажью и дурью содержать таких животных). Второе- посмотрите даже в щенячьей охот.справке сзади написано-"не допускайте бродяжничества Вашей собаки", т.е в населённых пунктах, собака должна быть всегда на поводке. И третье нечего собакам шастать по темноте без поводка и хозяина- во избежание трагедии, как для самих собак, так и для окружающих людей. Мои, например, ооочень не любят в темноте, когда кто-то шорохается в тени или в кустах. Были бы без поводка- не известно, что было бы с этим человеком... Берегите себя и своих питомцев.
Воительница: Татьяна Розова пишет: Да, мы вчера смотрели... Нужно учитывать менталитет деревенских жителей-это первое(не понимают они породистых животных, и считают блажью и дурью содержать таких животных). Второе- посмотрите даже в щенячьей охот.справке сзади написано-"не допускайте бродяжничества Вашей собаки", т.е в населённых пунктах, собака должна быть всегда на поводке. И третье нечего собакам шастать по темноте без поводка и хозяина- во избежание трагедии, как для самих собак, так и для окружающих людей. Мои, например, ооочень не любят в темноте, когда кто-то шорохается в тени или в кустах. Были бы без поводка- не известно, что было бы с этим человеком... Берегите себя и своих питомцев. Да, Вы на 100% правы. Но я так поняла, что там в этой деревне (как и везде) просто дворняги по улицам шляются, т.е. не факт, что поели соседку именно Олины собаки. Вот потому и в возбуждении дела отказано (ну, не только поэтому - я выше писала).
Татьяна Розова: В деревнях всегда так. Твои собаки обязательно должны быть на поводке, а вот местные Шарики- действительно шляются сами по себе, и никто не бухтит по этому поводу, хотя 90% населения в деревнях и районных сёлах покусаны и панически боятся собак вообще. Мы когда идём по улице- народ прикидывается ветошью, вжимается в забор и т.д. В любом случае- в населённом пункте собака ОБЯЗАТЕЛЬНО Д/Б С ХОЗЯИНОМ И МИНИМУМ НА ПОВОДКЕ, А ОСОБО СТРОГИЕ К ЛЮДЯМ И ЖИВОТНЫМ - В НАМОРДНИКЕ,чтобы не дай Бог не произошло, как в случае с Ольгой...Тогда Ваша совесть будет чиста и никто не будет трепать нервы и запугивать...Ольге действительно лучше поменять место жительства, увы..
Рыжая Бестия Эля: Посмотрела вчера передачу как грустно всё у нас в России…даже комментировать не хочется.. Так ещё и узнала , что у Ольги загрызли полугодовалого борзого щенка ( как раз в той же деревне, соседская собака) только видела мальчишку в мае.. Кличка мальчика Молодой Альдебаран. Переезжать ей придётся, на мой взгляд однозначно! А у неё ведь трое маленьких детей…ох.. На фото, спящий как раз погибший борзой ребёнок (я думаю, что он по возрасту подходит)
Брусника: Товарищи дорогие борзятники! Я буквально в обмороке после просмотра сегодняшней "Пусть говорят" о все той же Ольге Красовских. Безумно, конечно, жаль покалеченную женщину, но в этой истории много темных пятен. как смог покусать ее ротвейлер, если собаки находились в вольерах? Не думаю, что адекватная городская жительница выпускала собак просто так. Я знаю, каково отношение к собакам в деревне. Их там элементарно не кормят, в лучшем случае молока плеснут в миску после дойки... Ясно, что эта блондинка на машине просто раздражала всех этих селян. Дом купила за три миллиона. А деньги откуда - конечно, с борзых щенков! У меня у самой щенок. вы, опытные заводчики, много миллионов на своих борзюках заработали? Более того, принародно борзых обозвали гончими, собаками, "которые рядом с людьми жить не должны, потому что их загрызают". такая вот была там реплика. А уж об уиппетах, которыми львов травят,я вообще молчу. Вот и думаю, что это было? Все же журналисты первого, центрального! канала должны готовиться к передачам, правильно монтировать, чтобы не допускать во всероссийский эфир такой откровенной ахинеи. Что же ни кинологов, ни зоопсихологов не пригласили? Понимаю, сумбур получился, но эта передача вынесла мозг.
Дзюба Анастасия: Брусника пишет: много миллионов на своих борзюках заработали? Первое, о чем спрашивают многие прохожие, видя меня с борзыми на улице - сколько стоят эти собаки? Видимо у многих критерий ценности один - деньги, им даже в голову не приходит, что могут быть другие причины, по которым люди занимаются этой породой.
Брусника: А у меня вот совсем другое спрашивают: много ли ест мой "теленок" и насколько еще вырастет. отвечаю всем, что в высоту еще два раза и в длину в три.Если вы внимательно смотрели передачу, то одного уиппета уже нет. Выбросили со второго этажа! В дом залезли. Где же были кровавые борзые? Так что Ольга не только Молодого Альдебарана потеряла. Тоже считаю, валить надо из этой деревни. Там ни на детей, ни на крошечных щенков не посмотрят, неизвестно чем все это может кончиться. Малахов же предрекает Море крови! написать ему что ли, пусть хоть элементарно названия пород выучит. горько все это, похоже, начинается очередной виток травли собак...
Рыжая Бестия Эля: Брусника пишет: Если вы внимательно смотрели передачу, то одного уиппета уже нет. Выбросили со второго этажа! В дом залезли. Где же были кровавые борзые? Так что Ольга не только Молодого Альдебарана потеряла. Тоже считаю, валить надо из этой деревни. Передачу смотрела внимательно и про уиппета услышала тоже. И про то, что страшнее уиппета зверя нет! Охотится они оказывается на львов и медведей (эх,и это 1 канал центрального телевидения).
Воительница: Ну вот, я еще на кубанском форуме по поводу данной темы и сцепилась... Видать, с юристом. Желающие могут посмотреть. Одного не пойму (тупая, видать... говорю ж, ник пора сменить ), ета дама "за наших" или "за ихних"? Шо ж ее так беспокоит невозбужденное уголовное дело против О.Красовских? Забанят, как Бог свят... Еще и овчаристы меня поедают - за "невоспитанного" азиата. Конешно, круче "немца" зверя нет Плиз, ссылочка на "К-9 форум" http://k9-forum.ru/showthread.php?p=977793&posted=1#post977793
Светлана: Да тетка-то похоже пьяная тогда была, потому что когда задали об этом вопрос как-то все замялись. Потому и милицию в больницу не стали вызывать...
nika: Мутно как-то там все...пустая балтовня и споры в этой передаче...Пусть лучше быстрее экспертизу делают и узнают чьи это собаки сделали...
Воительница: nika пишет: Мутно как-то там все...пустая балтовня и споры в этой передаче...Пусть лучше быстрее экспертизу делают и узнают чьи это собаки сделали... К сожалению, экспертиза уже невозможна - при санации, последующем лечении и заживлении травм они изменились (ну, шили, может, еще резали, заживление первичным, либо вторичным натяжением), трасология ничего не даст, поздно. Да и - считаем: 8 февраля тетю покусали, 7 июня тема прошла в новостях 1-го канала, потом Малахов со своей "Малахольной" передачей. На мой взгляд, вывод напрашивается сам собой - никому на фиг эта покусанная дама нужна не была, пока кого-то не осенило, что с этого можно пиар поиметь, ну и собачников пригнобить, подготавливая, видимо страну нашу родную к какому-то гадскому закону про собак. Да и лето опять же - "мертвый сезон", сенсаций нет. Мне очень по поводу текущей темы понравился пост от shubkina на "Борзые и борзятники", плиз ссылка: http://borzenkie.borda.ru/?1-4-0-00001020-000-0-0-1279997005
Udatcha: Воительница пишет: Малахов со своей "Малахольной" передачей. В ТОЧКУ. Только я бы добавила - "МАЛАХОЛЬНЫМИ "
Ника Тырданова: Воительница пишет: ну и собачников пригнобить, подготавливая, видимо страну нашу родную к какому-то гадскому закону про собак Скорее всего так и есть.
Воительница: Ника Тырданова пишет: Скорее всего так и есть. Ника, думаю, все ж да, к великому сожалению. Выборов общероссийских в близко обозримом будущем не предвидится, кризис опять же (кому война, кому - мать родна), так что... Нам и так долго уж очень жить спокойно давали - это я как бывший пред.клуба в курсе. А такое море бабла непригляженного... У Вас собов скока - 3 (варианты - 1,5, много) - по стоко-то бабла за собу! Как - непородные? Как без доков? Так шо - не собы? Живут, жрут, гадять - стоко-то! И немного личного: Ника, что я не так делаю - у меня кнопа пропала "ЛС"? Ну звиняйте дилетанта, что делать-то (а у меня и правка постов пропала... ) И форум кажен раз регистрацию просит
Татьяна Розова: Если уж против собачников готовят какую то гадость, то впереди тож самое ждёт кошатников, черепашатников, крысятников и т.д. по списку домашних животных. А в деревне то сколько живности бегает! На каждого налог! А почему птицы поднебесные летают просто так? Не порядок- ведь гадят прям, заразы на головы... Короче, читайте сказку "Чиполлино"- введут налог на осадки(эх, засуха), потом на воздух- станем меньше дышать А миллиардные долги Афганистану списывают, в авнтюру с Олимпиадой ввязались, а денег нет.Думайте люди, что нас ждёт в необозримом будущем Где ты ЧЕ ГЕВАРА?
А.Светлана: Налогоплательщикам в Ульяновске приходят счета не только за их коммунальные расходы, но и за содержание домашних питомцев. Горожане стали получать квитанции, в которых собаки указаны полноценными жильцами. Причем в одной из квартир пес и его хозяйка, по заявлению коммунальщиков, только за один месяц использовали 15 тонн воды. В семье Елены Московцевой пес по кличке Степан самый настоящий полноценный член семьи. Причем таким статусом его наградили отнюдь не хозяева. Коммунальщики посчитали собаку основным пользователем услуги ЖКХ в квартире №77 и обязали платить по счетам. Уже третий месяц платежные квитанции приходят из расчета на трех жильцов. «Я позвонила. Они говорят: “За собаку!” Да вы что, с ума что ли сошли, я говорю. Ну вы же моете пса, вы же ему варите, отвечают коммунальщики. Собака у меня сухой корм ест. И мою я её 3-4 раза в год!» — возмущается хозяйка пса Елена Московцева. Если верить квитанциям, Степа принимает ванны едва ли не ежедневно. Пес и его хозяйка только за июнь израсходовали 15 тонн холодной и 13 тонн горячей воды. Получается, что на собаку уходит более 25 полных ванн. Наложить коммунальный оброк на Елену Московцеву решили жители дома на общем собрании. Коммунальные службы выявили перерасход воды по показаниям домового счетчика и решили «разделить» платежи между теми жильцами, у которых счетчиков нет. «Это решение собрания. Послезавтра у нас опять будет собрание. Мы ещё раз утвердим это положение. Обязательно! Раз она так сделала – будет каждый месяц платить как за человека, пока не поставит счётчики», —говорит председатель ЖСК Екатерина Игнатенко. Кроме счетов на воду Степан Николаевич, исключительно так теперь называют пса, получает жировки на газ и канализацию. В соседней квартире совсем беда. Очеловечили сразу трех собак, жалуется хозяйка Татьяна Жирнова. Теперь, согласно квитанциям, в 20 квадратах живет целая семья. «Я платить не собираюсь. Она мне написала, как будто у меня ещё прописано три человека. А за что — не понятно. Как будто они пользуются газом, пользуются канализацией. И всеми остальными услугами», — сетует Татьяна Жирнова. Степан Николаевич теперь уже на правах единственного мужчины в семье готовит иск в суд. Именно от имени собаки Елена Московцева собирается составить заявление, чтобы подчеркнуть всю парадоксальность ситуации. Параллельно придумывает отчества и для других ее домочадцев — рыбкам и кошке. Кто знает, может быть и их решат очеловечить. http://news.mail.ru/economics/4227364/
Воительница: А.Светлана Здорово! Они что там, уже совсем Мне тогда совсем ахтунг придет, у меня собак больше 3-х. Но счетчики стоят...
полная версия страницы